QC 一致性 · 指南
品質管制 · FTIR.fun
指南

QC 一致性 — 使用方法

將進料 FTIR 光譜與同一材料的合格歷史批次進行比較。此工作台支援一致性篩查與調查;但其本身不能取代您的實驗室 SOP 或放行決定。

此工作台的用途

  • 根據您已信任的合格歷史批次建立參考資料庫。
  • 將每個待測樣品與該材料專用的參考資料庫進行比較。
  • 顯示分級結果,以及光譜和數值證據。
  • 突出重要的光譜差異及監測區域。
  • 保留附有日期的 QC 歷史記錄,以便追溯及日後審查。

何時使用 QC Consistency

  • 进料原材料筛选。
  • 批次間一致性檢查。
  • 供應商或製程變更調查。
  • 穩定性或留樣比較。
  • 例行檢查,所要確認的問題是:此光譜是否看起來像我的合格材料?

三步工作流程

1建立參考資料庫上傳同一種材料中符合資格的歷史 FTIR 檔案。僅使用已通過您正常資格認定流程的批次。
2篩檢進來的樣品選取正確的材料資料庫,上傳新的 FTIR 檔案,然後執行比較。
3審查證據在適用時,結合疊加圖、差異峰、相似度分數和多變量診斷來解讀結果。

步驟 1 — 建立良好的參考資料庫

為每種您想監測的材料或等級建立獨立的資料庫。參考集合應代表正常且合格的變異,而不是不相關材料的混合物。

  • 原料名稱 — 使用清楚的名稱,例如「阿司匹林 API」或「聚乙烯 A 級」。
  • 參考批次 — 上傳已通過您正常資格認證流程的歷史批次。
  • 背景 — 在有助於說明預期變異的情況下,保留成分及批次備註。

良好做法: 隨時間加入具代表性的合格批次,但不要僅因新批次未通過目前的比較就加入該批次。

分析模式

預設模式會隨參考資料庫的大小而變更:

  • 相似度:1–19 個參考樣品 — 直接的光譜相似性與峰差異證據。
  • PCA:20–49 个参考样本 — 加入對合格參考集變異的多變量建模。
  • SIMCA 風格類別模型:50+ 個參考樣本 — 為較大型的合格參考資料集新增類別模型診斷。

注意: 這些是預設閾值。部署可以設定不同的閾值,而工作臺會顯示目前啟用的模式。

步驟 2 — 篩選進樣樣品

  • 選擇正確的參考資料庫 — 不要僅因光譜看起來相似,就將樣品與不同材料或等級進行比較。
  • 僅上傳待測樣品 — 符合資格的歷史批次應歸入參考資料庫,而非放在進樣樣品欄位中。
  • 執行比較 — 工作台會對光譜進行預處理,並套用目前啟用的分析模式與監測視窗。

步驟 3 — 閱讀結果

不要僅依賴標題標籤。請檢視產生該標籤的證據:

  • 结果标签 — 措辭取決於模式;相似度模式可回報「高度一致」、「中度一致」或「不一致」。
  • 光譜疊圖 — 顯示輸入光譜與合格參考圖譜的對照。
  • 差異峰值 — 顯示待測樣品與參考樣品差異最大的部分。
  • 相似度或多變量診斷 — 確切的數值證據取決於目前啟用的是 Similarity、PCA 或分類模型。

如何解讀標記

高度一致的結果 — 該光譜符合已設定的參考標準。在進行處置前,請依照您通常的 QC 與 SOP 進行審查。

臨界或中度結果 — 在决定下一步行动之前,查看叠加图、差异峰、采集条件和批次背景。

結果不一致 — 該光譜落在已設定的參考標準之外。這表示樣品存在差異;但僅憑此結果無法確定其原因。

監測視窗

監測視窗會將注意力集中於對您的材料具有重要性的光譜區域。當已知波段或區域特別重要時,請使用監測視窗,但仍應將全光譜證據納入考量。

  • 新增或檢視該材料的建議監測區域。
  • 比較待測樣品與參考樣品在各個監測區域中的行為。
  • 將視窗層級的差異視為需要調查的證據,而非獨立的化學鑑定結果。

QC 歷史紀錄

每次篩查都可以從 QC 歷史記錄中重新查看,包括其樣本、日期、參考資料庫、結果及詳細證據。這可提供一份具日期的可追溯性記錄,供內部審查使用。

常見問題

我可以將此用於複雜混合物嗎?
當合格產品本身的組成保持穩定時,此功能的效果最佳。如果各樣本之間的成分是有意變動的,Research Batch 通常是更適合的比較工作流程。
我應多久更新一次參考資料庫?
當新取得資格的批次代表正常生產變異時,請將其加入。使參考集合與目前的材料規格及 SOP 保持一致。
如果一個看似良好的材料被標記,該怎麼辦?
檢查採集條件、樣品製備、光譜疊加圖、差異峰,以及參考資料集是否代表目前的正常變異。在變更閾值或將樣品新增為參考樣品之前,請先進行調查。
QC 歷史紀錄是否為正式的合規紀錄?
這是一份具有日期的可追溯性記錄。其是否符合正式的品質或法規要求,取決於您經驗證的程序、SOP、電子記錄控制措施及適用法規。
提交需求 表單