• Legjobb könyvtári egyezés: 6-Chlorohexan-1-ol #115

• A könyvtáregyezés minősége rendkívül gyenge: a legjobb jelölt és az összes többi felsorolt jelölt hasonlósága 0.000.
• Semmilyen kapcsolódó irodalmi bizonyíték nem támaszt alá egy stabil hozzárendelést egy adott nevű anyaghoz.
• A spektrum itt nem nyújt egyértelmű alátámasztó bizonyítékot egy specifikus C-Cl hozzárendeléshez, S-O a 6-klórhexán-1-ol klórozott része nincs megalapozva a jelen bizonyítékcsomagból.
• Az 1604 cm-1-es jellemzőt nem magyarázza jól egy egyszerű telített klórozott alkohol, és további kémiát, szennyeződést vagy más anyagosztályt jelezhet.
• A jelenlegi bizonyítékok csak egy tág irányt támasztanak alá: alifás alkohol vagy poliol típusú szerves anyag.
• Továbbra sem egyértelmű, hogy a minta monoalkohol, diol, kevert oxigénezett vegyület vagy keverék.
• A 919 és 969 cm-1 sávok jelentősége bizonytalan a jelen csomagból, és további szubsztitúciót vagy telítetlenséget tükrözhet.
• Mivel a visszakeresés alacsony egyezésű és irodalmi támogatás hiányzik, a szilárd entitásszintű azonosítás nem indokolt.

Javasolt következő lépések: Gyűjtsük újra az FTIR spektrumot megerősített háttérkivonással és teljes sávalak-áttekintéssel, különösen a 3600-3000 és 1200-900 cm-1 régiókban, hogy megerősítsük, az O-H burkoló széles-e, és a C-O sávok belsőleg konzisztensek-e egy monoalkohollal vagy pollollal. Ellenőrizzük kifejezetten a jellegzetes C-Cl abszorpciót az alacsonyabb ujjlenyomat régióban a jelenleg felsorolt csúcsok alatt, mielőtt elfogadnánk bármilyen klórozott alkohol hozzárendelést. Ha elérhető, futtassunk GC-MS vagy LC-MS vizsgálatot annak meghatározására, hogy a minta egyetlen kis molekulatömegű oxigénezett vegyület vagy keverék. Szerezzünk be kiegészítő NMR-t, különösen 1H és 13C NMR-t, hogy megkülönböztessük az egyszerű alifás alkoholt egy dioltól vagy más oxigénezett anyagtól.