• Най-добро съвпадение в библиотеката: 2,2,3,3-Tetrafluoropropan-1-ol #65316

• Не се наблюдават ленти, характерни за C–F разтягане (1000–1400 cm⁻¹), което прави горния библиотечен запис (2,2,3,3‑tetrafluoropropan‑1‑ol) химически малко вероятен.
• Очакваната силна естерна карбонилна абсорбция близо до 1720 cm⁻¹, ключов маркер на конвенционалните метакрилатни полимери, липсва в набора от изразени пикове, което поставя под въпрос обикновената идентификация на метакрилатен хомополимер.
• Без допълнителни спектрални данни точният баланс между ароматни, метакрилатни, етерни и силоксанови компоненти остава неопределен.

Препоръчани следващи стъпки: Acquire the full FTIR spectrum over 4000–400 cm⁻¹, particularly the 1800–1650 cm⁻¹ (carbonyl) and 1400–600 cm⁻¹ (C–F, aromatic C–H, Si–O) regions, to confirm or rule out carbonyl, aromatic ring, and halogenated species. Compare the spectrum with reference spectra of known methacrylate polymers, fluorinated alcohols, and siloxane‑containing copolymers to resolve the ambiguity. If possible, perform complementary analysis (e.g., Raman spectroscopy, NMR, or XPS) to identify the presence of fluorine, silicon, or specific functional groups.