• En iyi kütüphane eşleşmesi: Polipropilen #6271

• Kütüphanenin en iyi adayı polipropilendir, ancak güven yalnızca %15'tir ve spektral farklılıklar (güçlü amid ve geniş C-O bantlarının varlığı) saf polipropilen ile tutarsızdır; bu nedenle numune standart polipropilen olarak tanımlanamaz.
• PVDF fazlarına, belirli inorganik oksitlere veya bor nitrür yapılarına atıfta bulunan birkaç pik adayı ataması, burada gözlemlenen hidrokarbon baskın, oksijen içeren spektrum ile kimyasal olarak uyumsuzdur.
• Düşük kütüphane eşleşmesi ve esas olarak alifatik bir spektrumda aromatik, metoksi ve amid özelliklerinin bir arada bulunması, kesin bir malzeme atamasını zorlaştırır; geniş malzeme yönü, belirli bir varlıktan ziyade fonksiyonel grup yorumuna dayanmaktadır.
• Aromatik atamalar (898 ve 997 cm⁻¹) tek literatür kaynaklarına dayanır ve amid I sinyali tarafından gizlenen halka gerilme bantlarından (~1600 cm⁻¹) doğrulama gerektirir.
• 807 cm⁻¹'deki silisli bileşenin geçici tanımlaması, diğer metal-oksijen bantları tarafından doğrulanamamıştır ve spekülatif kalmaktadır.

Önerilen sonraki adımlar: Perform complementary analysis using pyrolysis‑GC/MS or NMR to resolve the molecular structure of the unknown material and to differentiate between a functionalized polyolefin and a multi‑component blend. Acquire a high‑quality far‑infrared spectrum (below 700 cm⁻¹) to search for characteristic aromatic or inorganic lattice vibrations that would support the proposed aromatic and siliceous assignments. If possible, compare the spectrum with reference libraries of polypropylene‑graft polymers or ethylene‑propylene copolymers containing aromatic functional groups to improve the library match.