• การจับคู่คลังที่ดีที่สุด: พอลิโพรพิลีน #6271

• ตัวเลือกอันดับหนึ่งของคลังคือพอลิโพรพิลีน แต่ความมั่นใจอยู่ที่เพียง 15% และความแตกต่างทางสเปกตรัม (การมีแอมิดแรงและแถบ C–O กว้าง) ไม่สอดคล้องกับพอลิโพรพิลีนบริสุทธิ์ ดังนั้นตัวอย่างจึงไม่สามารถระบุเป็นพอลิโพรพิลีนมาตรฐานได้
• การกำหนดพีค-ตัวเลือกหลายรายการที่อ้างถึงเฟส PVDF ออกไซด์อนินทรีย์เฉพาะ หรือโครงสร้างโบรอนไนไตรด์ เข้ากันไม่ได้ทางเคมีกับสเปกตรัมที่มีไฮโดรคาร์บอนเป็นหลักและมีออกซิเจนที่สังเกตได้ที่นี่
• การจับคู่คลังต่ำและการอยู่ร่วมกันของคุณสมบัติอะโรมาติก เมทอกซี และแอมิดในสเปกตรัมที่เป็นอะลิฟาติกเป็นหลัก ทำให้การกำหนดวัสดุที่แน่นอนทำได้ยาก; ทิศทางวัสดุโดยรวมขึ้นอยู่กับการตีความหมู่ฟังก์ชันมากกว่าสิ่งเฉพาะ
• การกำหนดอะโรมาติก (898 และ 997 cm⁻¹) อาศัยแหล่งวรรณกรรมเดียวและต้องการการยืนยันจากแถบการยืดวงแหวน (∼1600 cm⁻¹) ซึ่งถูกบดบังด้วยสัญญาณแอมิด I
• การระบุเบื้องต้นขององค์ประกอบซิลิเซียสที่ 807 cm⁻¹ ไม่สามารถยืนยันได้ด้วยแถบโลหะ–ออกซิเจนอื่น ๆ และยังคงเป็นการคาดเดา

ขั้นตอนต่อไปที่แนะนำ: Perform complementary analysis using pyrolysis‑GC/MS or NMR to resolve the molecular structure of the unknown material and to differentiate between a functionalized polyolefin and a multi‑component blend. Acquire a high‑quality far‑infrared spectrum (below 700 cm⁻¹) to search for characteristic aromatic or inorganic lattice vibrations that would support the proposed aromatic and siliceous assignments. If possible, compare the spectrum with reference libraries of polypropylene‑graft polymers or ethylene‑propylene copolymers containing aromatic functional groups to improve the library match.