PAGE DE RÉSULTATS

heteroaromatic carbonyl-containing organic material, possibly sulfur-containing

Consultez le rapport ci-dessus. Utilisez les commentaires ci-dessous si vous avez besoin d'une discussion de suivi.

N° de résultat: 20250807085124539752668 Propriétaire: publicuser Commentaires: 1
Rapport d'analyse FTIR

heteroaromatic carbonyl-containing organic material, possibly sulfur-containing

Paramètres d'échantillon et de mesure

Rapport n° 20250807085124539752668
Date 2025-08-07 08:22:04
Plage spectrale (cm⁻¹) [(650, 4000)]
Ligne de base Correction de ligne de base AsLS
Correspondance de bibliothèque 0%

Résultat d'identification

0%

Le résultat FTIR actuel ne soutient pas une identification ferme au niveau du composé. Le premier hit de la bibliothèque est la 1-(3-methylthiophen-2-yl)ethanone, mais toutes les similitudes de la bibliothèque rapportées sont de 0.000 et ni les preuves de référence directes ni la littérature connexe ne fournissent un soutien confirmatif. Le spectre montre une bande près de 1648 cm-1 cohérente avec un carbonyle conjugué ou une autre fonctionnalité insaturée, de multiples bandes dans la région 666-806 cm-1 qui peuvent être compatibles avec des modes hors plan de cycles aromatiques ou hétéroaromatiques substitués, et une large absorption à haut nombre d'onde à 3195-3409 cm-1 indiquant un caractère O-H et/ou N-H lié par liaison hydrogène. Étant donné que ces caractéristiques ne correspondent pas de manière sécurisée à la structure spécifique n°1 et que la large région O-H/N-H n'est pas naturellement expliquée par ce seul candidat, la conclusion la plus chimiquement soutenable est un matériau organique contenant un carbonyle hétéroaromatique plus large, éventuellement contenant du soufre, plutôt qu'une entité unique confirmée de la bibliothèque.

Interprétation détaillée

  • Meilleure correspondance de bibliothèque: 1-(3-methylthiophen-2-yl)ethanone #267
  • Toutes les similitudes de la bibliothèque listées sont de 0.000, S-O la récupération elle-même ne fournit essentiellement aucun support quantitatif pour une identification spécifique de composé.
  • Aucune référence bibliographique directe n'a réduit le résultat au candidat n°1 ou à un matériau étroitement apparenté.
  • Aucune correspondance de littérature connexe n'a été récupérée pour soutenir indépendamment le candidat.
  • Une large absorption à haut nombre d'onde à 3195-3409 cm-1 suggère une fonctionnalité O-H et/ou N-H, ce qui ne correspond pas clairement à la 1-(3-methylthiophen-2-yl)ethanone seule.
  • La région encombrée 1862-2237 cm-1 est atypique pour une assignation simple au composé n°1 de la bibliothèque et peut refléter des interférences, un comportement de mélange ou un contenu spectral non correspondant.
  • Il reste incertain que l'échantillon soit un composé unique, un mélange ou un spectre affecté par le bruit de fond/les interférences.
  • L'assignation du carbonyle est plausible, mais le type exact de groupe fonctionnel ne peut pas être fixé de manière sécurisée à partir du seul ensemble de preuves actuel.
  • Un composant hétéroaromatique contenant du soufre est plausible d'après la piste de la bibliothèque, mais il n'est pas directement confirmé par les preuves de l'échantillon.
  • La large région O-H/N-H empêche une conclusion confiante que l'échantillon est le composé spécifique de la bibliothèque de thiophène substitué par acétyle.

Prochaines étapes recommandées: Recueillez à nouveau le spectre FTIR après avoir vérifié la soustraction de fond et la compensation atmosphérique, en particulier parce que la région 1862-2237 cm-1 semble inhabituellement encombrée. Inspectez l'échantillon pour un comportement de mélange et, si possible, répétez le FTIR sur une fraction nettoyée ou séparée. Confirmez le type de carbonyle avec des données complémentaires telles que Raman ou GC-MS/LC-MS si l'échantillon est moléculaire et extractible. Si un matériau hétéroaromatique contenant du soufre est suspecté, comparez avec des spectres de référence authentifiés de composés carbonylés contenant du thiophène ou du benzothiophène dans les mêmes conditions de mesure.

Comparaison de bibliothèques

Groupe de correspondance:
Le spectre de la bibliothèque apparaîtra ici.

Résultats de recherche dans la bibliothèque — Top 15 des candidats

Rang Correspondance % Composé SMILES N° de spectre Action
Chargement des candidats de la bibliothèque...

Analyse des pics

★ = Attribution soutenue par la littérature
# Nombre d'onde (cm⁻¹) Absorbance Attribution Citation État de l'attribution
1 · 1648 1.00 - - -
2 · 1039 0.66 - - -
3 · 1182 0.46 - - -
4 · 1443 0.42 - - -
5 · 1290 0.23 - - -
6 · 1116 0.20 - - -
7 · 1539 0.19 - - -
8 · 666 0.18 - - -
9 · 2923 0.18 - - -
10 · 2029 0.17 - - -
11 · 1388 0.16 - - -
12 · 769 0.14 - - -
13 · 1973 0.14 - - -
14 · 3195 0.14 - - -
15 · 1941 0.13 - - -
16 · 2003 0.13 - - -
17 · 2191 0.13 - - -
18 · 3749 0.13 - - -
19 · 744 0.13 - - -
20 · 1862 0.13 - - -
21 · 2167 0.13 - - -
22 · 698 0.13 - - -
23 · 2047 0.13 - - -
24 · 3409 0.12 - - -
25 · 717 0.12 - - -
26 · 806 0.12 - - -
27 · 2206 0.11 - - -
28 · 3837 0.11 - - -
29 · 2219 0.11 - - -
30 · 2155 0.11 - - -
31 · 2237 0.11 - - -
32 · 2144 0.11 - - -
33 · 2101 0.10 - - -
34 · 756 0.10 - - -
35 · 2119 0.10 - - -
36 · 3336 0.10 - - -
37 · 785 0.10 - - -

Annexe — Spectre brut

Spectre brut de l'échantillon
Généré par FTIR.fun — Signaler #20250807085124539752668 2025-08-07 08:22:04
Discussion

Commentaires et preuves de suivi

Utilisez cette zone pour poursuivre l'interprétation, poser des questions ou ajouter des preuves de vérification supplémentaires.

The above shows the FTIR analysis results of a sp file uploaded by a user from Denmark. The original image and extracted CSV file are displayed below.1.png1.CSV

en&2
Soumettre une demande Formulaire