• Най-добро съвпадение в библиотеката: пропан-2-ил нитрат #370

• Най-доброто съвпадение от библиотеката, пропан-2-ил нитрат, е много слабо (сходство 0.0, 15% увереност), а характерните ленти на нитратен естер (напр. N-O разтягане около 860 cm-1) отсъстват от спектъра на пробата, което прави тази специфична идентификация неподкрепена.
• Присвояването на C-N при 754 cm-1 произхожда от изследване върху минерално легиран силикагел, а пряката му приложимост към проба с органична матрица е несигурна.
• Аналогичните литературни данни за C-N разтягане при 1280 cm-1 от омрежени PVA хибридни мембрани са само предположителни и не могат да се приемат като окончателно присвояване.
• Много от цитираните литературни източници се отнасят за материали (полимери, наночастици, биологични екстракти, минерални композити), които могат значително да се различават от състава на настоящата проба, което намалява преносимата сигурност на присвояванията на пиковете.
• Точният характер на ненаситеността (алифатна C=C срещу ароматен пръстен) не може да бъде определен без допълнителни характерни ленти, като ароматни C-H разтягания над 3000 cm-1 или пръстенови дихателни модове в областта 1450–1600 cm-1.

Препоръчани следващи стъпки: To reduce the present uncertainty, obtain a higher‑resolution spectrum, especially in the fingerprint region (400–1500 cm-1), to search for weaker but structurally indicative bands. Complementary analysis by mass spectrometry or nuclear magnetic resonance spectroscopy is recommended to confirm the presence of nitrogen and to resolve whether the unsaturation is olefinic or aromatic. If the sample is a known reaction product or mixture, comparison with a verified reference standard of the suspected compound would greatly improve the reliability of the peak assignments.