• Labākā bibliotēkas atbilstība: O-trimethylsilylhydroxylamine #20 | match 0.0%

1. Paraugā ir raksturīgas alifātiskās C-H joslas pie 2852, 2907 un 2955 cm-1.
2. Pāris pie 3280 un 3353 cm-1 apstiprina N-H un/vai O-H saturošas funkcionalitātes klātbūtni.
3. Pirkstu nospiedumu reģiona joslas pie 1059 un 1140 cm-1 atbalsta skābekļa vai silīcija saistītas vienkāršās saites, piemēram, C-O un/vai Si-O.
4. Vairāki augstāk ranžēti bibliotēkas kandidāti satur amīnu, spirtu vai trimetilsililam līdzīgu ķīmiju, kas ir plaši saderīga ar novēroto pīķu kopu.
5. Plaša augstāka viļņu skaitļa absorbcija pie 3280 un 3353 cm-1 atbalsta ūdeņraža saistītu N-H un/vai O-H funkcionalitāti.
6. Joslas pie 2852, 2907 un 2955 cm-1 atbalsta alifātisko C-H stiepšanos, ieskaitot metil/metilēna vides.
7. Spēcīgas absorbcijas pie 1059 un 1140 cm-1 ir saderīgas ar C-O vai Si-O saturošām struktūrām, kas virzienā ir saskaņā ar vairākiem oksigenētiem vai sililētiem bibliotēkas kandidātiem.
8. Funkcijas pie 803 un 844 cm-1 var rasties aizvietotās alifātiskās/silīciju saturošās sistēmās, taču tās šeit nav pietiekami specifiskas stingrai identificēšanai.
9. Josla pie 1590 cm-1 norāda uz iespējamu amīnu deformāciju un/vai aromātiskā gredzena devumu, kas paplašina iespējamo ķīmiju tālāk par tikai augšējo bibliotēkas trāpījumu.
10. Top-15 bibliotēkas modelis ir ķīmiski jaukts, ar amīniem, spirtiem, silāniem/siloksāniem un vienu kopolimēra kandidātu; šī konverģences trūkums ierobežo pārliecību par jebkuru šauru piešķīrumu.

• Augšējais bibliotēkas saskaņojums ir nulles ziņotā līdzība, tādēļ nosauktais kandidāts nav tieši atbalstīts kā uzticama identificēšana.
• Bibliotēkas kandidātu saraksts ir iekšēji pretrunīgs, aptverot mazus amīnus, spirtus, silila savienojumus, aromātiskās sugas un kopolimēru, kas iebilst pret drošu vienas vienības secinājumu.
• Nav ziņots par skaidru karboniljoslu, kas vājina šaurākus virzienus, kas prasītu esteru, skābes vai amīda funkcionalitāti.
• 1059-1140 cm-1 reģionu šeit nevar atšķirt starp galvenokārt C-O un galvenokārt Si-O devumiem.
• 1590 cm-1 iezīme nav pietiekami specifiska, lai apstiprinātu aromātisko amīnu pretēji citam slāpekli saturošam vai gredzenu saturošam materiālam.
• Pieejamie pierādījumi nenosaka, vai paraugs ir tīra maza molekula, virsmas apstrādes atlikums vai jaukts materiāls.

Ieteicamie nākamie soļi: Verify whether silicon is truly present using elemental screening such as XRF, EDS, or another suitable method; confirmation of Si would strongly test the trimethylsilyl-type direction. Re-examine the FTIR spectrum for band shape and breadth in the 3200-3500 cm-1 region to distinguish alcohol-like O-H from primary-amine-like N-H absorption. Collect a higher-quality or repeat FTIR spectrum, ideally with baseline correction and stronger signal in the fingerprint region, to better resolve the 800-1200 cm-1 bands. If the sample is extractable, GC-MS or LC-MS of the extract would be appropriate to distinguish a small amine/alcohol/silyl compound from a polymeric or mixed residue.