Le résultat FTIR actuel ne soutient pas une attribution fiable au niveau du composé. La correspondance de bibliothèque la plus proche est le 1,2,4,5-tétrafluoro-3,6-bis(trifluorométhyl)benzène, mais la confiance dans la correspondance est effectivement absente et le modèle de bibliothèque le mieux classé plus large est chimiquement incohérent. Le spectre observé est mieux décrit de manière prudente comme un matériau organique aromatique substitué présentant plusieurs absorptions fortes dans la région des empreintes digitales, avec des contributions possibles de vibrations de groupes latéraux halogénés et/ou insaturés. C'est une direction chimiquement défendable, mais pas une identification ferme.