• Bedste biblioteksmatch: Vinyl chloride/vinyl acetate copolymer #322

• Det nærmeste biblioteksresultat har nul rapporteret lighed, S-O selve bibliotekstræffet er ikke stærkt bevis for det specifikke navngivne materiale.
• Ingen relateret litteraturbevis blev fundet for at understøtte den specifikke copolymer-tildeling.
• Spektret viser fremtrædende O-H-absorption, som i sig selv ikke er et adskillende mønster for den navngivne vinylchlorid/vinylacetat-copolymer og kan indikere additiver, nedbrydningsprodukter, kontaminering eller et andet iltet materiale.
• Carbonylbåndet ved 1728 cm-1 er ikke specifikt nok til at skelne mellem esterholdig polymer, illet lille molekyle, oxideret organisk rest eller blandet materialeprøve.
• Området ved 1595, 1526 og 1653 cm-1 er ikke tilstrækkeligt begrænset af de tilgængelige beviser og kan afspejle aromatiske, umættede eller andre koblede vibrationer.
• Fordi de førende bibliotekskandidater er kemisk forskellige og alle rapporteret med stort set ingen matchstyrke, retfærdiggør de nuværende data ikke en entitetsniveautildeling.

Anbefalede næste trin: Kør FTIR igen på en renset, tør prøve for at afgøre, om det brede O-H-område aftager, hvilket vil hjælpe med at skelne intrinsisk hydroxylfunktionalitet fra adsorberet fugt eller overfladekontaminering. Undersøg området 600-800 cm-1 med højere kvalitet for at kontrollere for karakteristisk C-Cl-relateret absorption, hvis et vinylchloridholdigt materiale stadig overvejes. Sammenlign replikatspektre fra forskellige steder på prøven for at teste for heterogenitet eller overfladebelægningseffekter. Hvis tilgængeligt, brug komplementære metoder såsom Raman, pyrolyse-GC/MS eller elementaranalyse for chlorindhold for at vurdere, om en vinylchloridholdig polymer faktisk er til stede.