• शीर्ष लायब्ररी जुळणी: डायइथाइल बेंझिन-1,4-डायकार्बोक्सिलेट #467 | जुळणी 0.0%

1. 1711 सेमी⁻¹ कार्बोनिल-युक्त पदार्थास समर्थन देते.
2. 1268, 1247, 1100 आणि 1017 सेमी⁻¹ एस्टर-सदृश C–O ताणण्यास समर्थन देतात.
3. 2918 आणि 2850 सेमी⁻¹ अलिफॅटिक C–H गटांना समर्थन देतात.
4. अग्रगण्य वर्णपट ग्रंथालयाचे नाव, डायइथाइल बेंझिन-1,4-डायकार्बोक्सिलेट, आणि पेंटाइल बेंझोएट सारखे इतर उमेदवार किमान रासायनिकदृष्ट्या एस्टर-युक्त वर्णपटाशी सुसंगत आहेत.
5. 1711 सेमी⁻¹ वर एक मजबूत बँड कार्बोनिल गटाचे वैशिष्ट्य आहे आणि एस्टर-प्रकाराच्या C=O शोषणाशी सुसंगत आहे.
6. 1268, 1247, 1100 आणि 1017 सेमी⁻¹ वरील बँड एस्टर-युक्त संयुगांसाठी अपेक्षित C–O ताणण्यास समर्थन देतात.
7. 2918 आणि 2850 सेमी⁻¹ वरील बँड अलिफॅटिक C–H ताणणे दर्शवितात, जे अल्किल प्रतिस्थापक किंवा अल्किल एस्टर गटांशी सुसंगत आहेत.
8. 873, 725 आणि 666 सेमी⁻¹ वरील कमी-तरंगसंख्येची वैशिष्ट्ये बदललेल्या हायड्रोकार्बन किंवा सुगंधी आउट-ऑफ-प्लेन बेंडिंगशी सुसंगत आहेत, परंतु ती स्वतःहून विशिष्ट रिंग प्रतिस्थापन पद्धती परिभाषित करण्यास पुरेशी नाहीत.
9. टॉप-15 वर्णपट ग्रंथालयाच्या पद्धतीमध्ये अनेक एस्टर- आणि एरिल-युक्त रेणूंचा समावेश आहे, जे निरीक्षण केलेल्या कार्बोनिल आणि C–O बँडशी मोठ्या प्रमाणात सुसंगत आहे, परंतु उमेदवार संच रासायनिकदृष्ट्या मिश्रित आहे आणि विश्वसनीय निकट जुळणी प्रदान करत नाही.

• संदर्भ वर्णपट ग्रंथालय तुलना भेदभाव करत नाही: सर्व नोंदवलेली उमेदवार समानता 0.000 आहेत, म्हणून नामांकित शीर्ष हिट अद्वितीय जुळणी म्हणून जोरदारपणे समर्थित नाही.
• उमेदवार सूचीमध्ये सल्फर-युक्त, हॅलोजनेटेड, कीटोन, अल्कोहोल आणि पॉलिमर एंट्रीसह रासायनिकदृष्ट्या वैविध्यपूर्ण रचना आहेत, ज्यामुळे कोणत्याही एकल संकुचित असाइनमेंटमध्ये आत्मविश्वास मर्यादित होतो.
• सध्याची शिखर सूची एस्टर-युक्त पदार्थास समर्थन देते, परंतु ती अलिफॅटिक एस्टर, सुगंधी एस्टर किंवा एस्टर कार्यक्षमतेचे मिश्रण यामध्ये सुरक्षितपणे फरक करत नाही.
• संभाव्य सुगंधी सहभाग कमी-वारंवारता फिंगरप्रिंट वैशिष्ट्ये आणि सामान्य वर्णपट ग्रंथालय पद्धतीद्वारे सुचविला जातो, परंतु हे थेट पुष्टीकरण ऐवजी एक अनुमान आहे.
• सध्याच्या पुरावा पॅकेटवरून डायइथाइल बेंझिन-1,4-डायकार्बोक्सिलेट यास ठोस असाइनमेंट न्याय्य नाही.

शिफारस केलेली पुढील पावले: Verify whether aromatic ring stretching bands are present in the original spectrum near about 1600-1500 cm⁻¹; clear aromatic bands would strengthen an aromatic ester direction. Inspect the full spectrum for additional ester-characteristic intensity relationships, especially the relative strength and shape of the 1268-1017 cm⁻¹ C–O region. Check for any broad O–H or N–H absorption above 3000 cm⁻¹ in the raw spectrum; their absence would better support a simple ester assignment. If sample amount permits, confirm composition with GC-MS or LC-MS to determine whether the material is a discrete ester such as the library candidate or a more complex mixture.