• Labākā bibliotēkas atbilstība: (6R,7R)-3-[(5-methyl-1,3,4-thiadiazol-2-yl)sulfanylmethyl]-8-oxo-7-[[2-(tetrazol-1-yl)acetyl]amino]-5-thia-1-azabicyclo[4.2.0]oct-2-ene-2-carboxylic acid #88

• Visi uzskaitītie spektru bibliotēkas līdzības rādītāji ir 0.0, tāpēc meklēšana nesniedz pozitīvu spektrālās atbilstības stiprumu.
• Galvenais spektru bibliotēkas kandidāts satur vairākas ar heteroatomiem bagātas funkcionālās grupas un karbonilgrupu motīvus, kurus skaidri neatbalsta ziņotais pīķu saraksts.
• Neviens tiešs literatūras apgalvojums neierobežoja rezultātu līdz piedāvātajam spektru bibliotēkas savienojumam vai citai konkrētai molekulārai vienībai.
• Top-15 kandidātu modelis ir iekšēji nekonsekvents un tāpēc nav piemērots kā pierādījums šaurai materiāla identificēšanai.
• Pašreizējais pīķu saraksts ir ierobežots un nenosaka, kura karbonāta fāze ir klātesoša.
• 1027 un 1160 cm⁻¹ joslas pašas par sevi nav pietiekamas, lai atšķirtu tīru karbonāta minerālu, jauktu neorganisko materiālu vai karbonātus saturošu atlikumu.
• Bez pilna spektra, joslu intensitātēm un informācijas virs 1500 cm⁻¹ un O-H stiepšanās apgabalā, precīzāka noteikšana paliek neatbalstīta.

Ieteicamie nākamie soļi: Pārreģistrējiet un pārbaudiet pilnu FTIR spektru, īpaši 1800-2500 cm⁻¹ un 3000-3700 cm⁻¹ apgabalus, lai pārbaudītu karbonātu kombinācijas joslas un jebkādas hidroksilu saturošas fāzes. Salīdziniet paraugu tieši ar atsauces spektriem parastiem karbonātu materiāliem, piemēram, kalcija karbonāta polimorfiem un citiem neorganiskiem karbonātiem. Ja paraugs var būt bagāts ar minerāliem vai pildvielām, apstipriniet elementāro sastāvu ar XRF, EDS vai SEM-EDS, lai pārbaudītu Ca, Mg, Na vai citus karbonātus veidojošos katjonus. Ja fāzes līmeņa identifikācija ir svarīga, izmantojiet XRD, lai atšķirtu konkrētus kristāliskus karbonātu materiālus.