• Paras kirjaston osuma: Poly(ethylenimine),epichlorohydrin modified #7725

• Ehdotettu kirjastokokonaisuus Poly(ethylenimine),epichlorohydrin modified ei saa suoraa tukea erottuvasta vahvistavasta vyökuviosta annetussa todistusaineistossa.
• 15 parhaan kirjastoehdokkaan joukossa on kemiallisesti monimuotoisia materiaaleja, kuten polyamiineja, polyeettereitä, siloksaanigraftimateriaaleja, hiilihydraatteja ja rikkiä sisältäviä aromaattisia väriaineita, mikä heikentää kapeaa tunnistusta.
• Kirjaston konsensuslauseke sulfur heterocycle / methyl ei ole varmasti perustettu pelkästään näytehuippujen perusteella, koska mitattu spektri ei osoita riittävän spesifistä aromaattista rikkiä sisältävää kuviota.
• Vyö 1635 cm-1 on epäspesifinen ja voi heijastaa renkaan värähtelyä, tyydyttymättömyyttä, amiineihin liittyvää absorptiota tai adsorboituneen veden osuutta.
• Vyöt 826 ja 873 cm-1 viittaavat substituutioon tai rengasrakenteeseen, mutta ne eivät yksinään erota rikkiheterosyklejä muista substituoiduista orgaanisista rakenteista.
• Ilman vahvempaa vastaavuuslaatua tai vertailuvahvistusta on epäselvää, onko näyte pääasiassa amiini-rikas polymeeri, eetteririkas polymeeri vai toinen happea/typpeä sisältävä orgaaninen materiaali.

Suositellut seuraavat vaiheet: Acquire a higher-quality repeat FTIR spectrum with baseline correction and stronger signal in the 1800-600 cm-1 region to refine the fingerprint assignment. Check whether the 3280 and 1635 cm-1 bands decrease after drying; that would help determine whether adsorbed water is contributing to those features. Compare the sample directly against authenticated spectra of Poly(ethylenimine), poly(ethylene oxide), and epichlorohydrin-modified polyamine materials, since these are among the nearest library directions. Use complementary elemental analysis or EDS/XPS to test for sulfur, chlorine, and silicon, which would quickly exclude several of the chemically diverse library candidates.