• سب سے اوپر لائبریری مماثلت: Poly(ethylenimine),epichlorohydrin modified #7725 | match 0.0%

1. مکتبہ کا سرفہرست امیدوار: Poly(ethylenimine),epichlorohydrin modified۔
2. مکتبہ سے ماخوذ ترکیب کے اشاروں میں N-H، نائٹروجن، C-N واحد بند، اور میتھائل/الیفاٹک خصوصیت شامل ہیں۔
3. 3294 cm-1 ہائیڈروجن بند N-H اور ممکنہ O-H فعالیت کی حمایت کرتا ہے۔
4. 2922 اور 2853 cm-1 الیفاٹک C-H کھنچاؤ کی حمایت کرتے ہیں۔
5. 1226 اور 1034 cm-1 ہیٹروایٹم واحد بند کی وائبریشنز کی حمایت کرتے ہیں جو C-N اور/یا C-O فعالیت کے مطابق ہیں۔
6. معروف مکتبہ سیٹ عام طور پر آکسیجن دار اور/یا امائن پر مشتمل الیفاٹک پولیمر مواد رکھتا ہے۔
7. نمونہ 3294 cm-1 پر ایک وسیع اعلیٰ موج-نمبر بینڈ دکھاتا ہے، جو N-H اور ممکنہ طور پر اوورلیپنگ O-H فعالیت کی حمایت کرتا ہے۔
8. 2922 اور 2853 cm-1 پر بینڈز بنیادی طور پر الیفاٹک ہائیڈروکاربن ریڑھ کی ہڈی یا سائیڈ چین ماحول کی حمایت کرتے ہیں۔
9. 1645 cm-1 بینڈ امائن سے وابستہ اختراع اور/یا جذب شدہ پانی کے ساتھ مطابقت رکھتا ہے، لیکن یہ خود کسی خاص پولیمر کی شناخت ثابت کرنے کے لیے کافی مخصوص نہیں ہے۔
10. 1226 اور 1034 cm-1 پر فنگر پرنٹ-علاقے کے بینڈز واحد بند ہیٹروایٹم فعالیت جیسے C-N اور/یا C-O کی حمایت کرتے ہیں، جو کئی معروف پولیمر امیدواروں کے مطابق ہے۔
11. سب سے اوپر 15 مکتبہ پیٹرن امائن والے یا آکسیجن دار الیفاٹک پولیمر کے گرد جمع ہوتا ہے، جن میں Poly(ethylenimine),epichlorohydrin modified، poly(vinyl alcohol)، poly(ethylene oxide) اور poly(epichlorohydrin:ethylene oxide) شامل ہیں۔
12. 873 اور 827 cm-1 پر کم موج-نمبر والے بینڈ یہاں منفرد ساختی تعین کے لیے کافی مخصوص نہیں ہیں۔

• تمام درج شدہ مکتبہ مماثلتیں مؤثر طور پر 0.000 ہیں، لہذا بازیافت کسی مخصوص نامی مواد کے لیے مضبوط امتیازی حمایت فراہم نہیں کرتی۔
• تفویض کو محدود کرنے کے لیے کوئی متعلقہ ادب مماثلت برآمد نہیں ہوئی۔
• سپیکٹرم میں اتنی منفرد شناخت کرنے والے بینڈ نہیں ہیں کہ امائن پر مشتمل، الکحل پر مشتمل اور ایتھر پر مشتمل الیفاٹک پولیمر کے درمیان اعتماد سے فرق کیا جا سکے جو سب سے اوپر امیدواروں میں موجود ہیں۔
• بنیادی غیر یقینی یہ ہے کہ آیا 3294 cm-1 بینڈ N-H، O-H یا دونوں کے مرکب کا غلبہ ہے۔
• 1645 cm-1 خصوصیت میں جذب شدہ پانی کی شراکت شامل ہو سکتی ہے، جو فعال-گروپ مخصوصیت کو محدود کرتی ہے۔
• موجودہ ثبوت یہ ثابت نہیں کرتا کہ آیا epichlorohydrin سے ماخوذ، poly(vinyl alcohol) جیسے یا poly(ethylene oxide) جیسے ساختی عناصر اصل میں موجود ہیں بمقابلہ صرف مکتبہ میں وسیع طور پر ملتے جلتے ہیں۔
• صرف موجودہ FTIR ثبوت سے ایک مخصوص ہستی-سطح کی شناخت کی حمایت نہیں کی جا سکتی۔

تجویز کردہ اگلے اقدامات: Re-run the FTIR spectrum with improved background correction and drying of the sample to assess whether the 3294 and 1645 cm-1 bands decrease, which would help separate true N-H/O-H functionality from moisture effects. Inspect the 1200-900 cm-1 region at higher spectral quality, since resolving the relative strengths and shapes of the 1226 and 1034 cm-1 bands may help distinguish C-N-rich from C-O-rich polymers. If available, compare against authenticated spectra of Poly(ethylenimine),epichlorohydrin modified, poly(vinyl alcohol), and poly(ethylene oxide) measured under the same conditions. Use a complementary method such as elemental analysis or XPS to test for nitrogen; confirmation of nitrogen would strongly favor the amine-containing polymer direction over oxygen-only candidates such as poly(vinyl alcohol) or poly(ethylene oxide).