• Labākā bibliotēkas atbilstība: Poly(ethylenimine),epichlorohydrin modified #7725 | match 0.0%

1. Galvenais bibliotēkas kandidāts: Poly(ethylenimine),epichlorohydrin modified.
2. No bibliotēkas iegūtās sastāva norādes ietver N-H, slāpekli, C-N vienkāršās saites un metil/alfātisko raksturu.
3. 3294 cm-1 atbalsta ūdeņraža saistītu N-H un, iespējams, O-H funkcionalitāti.
4. 2922 un 2853 cm-1 atbalsta alfātisko C-H stiepšanu.
5. 1226 un 1034 cm-1 atbalsta heteroatomu vienkāršo saišu vibrācijas, kas atbilst C-N un/vai C-O funkcionalitātei.
6. Vadošais bibliotēkas komplekts parasti satur oksigenētus un/vai amīnu saturošus alfātiskos polimērmateriālus.
7. Paraugā ir redzama plaša augsta viļņu skaitļa josla pie 3294 cm-1, kas atbalsta N-H un, iespējams, pārklājošu O-H funkcionalitāti.
8. Joslas pie 2922 un 2853 cm-1 atbalsta pārsvarā alfātisku ogļūdeņraža mugurkaulu vai sānu ķēdes vidi.
9. 1645 cm-1 josla ir saderīga ar amīnu saistītu deformāciju un/vai absorbētu ūdeni, bet tā pati par sevi nav pietiekami specifiska, lai pierādītu konkrētu polimēra identitāti.
10. Pirkstu nospiedumu reģiona joslas pie 1226 un 1034 cm-1 atbalsta vienkāršās saites heteroatomu funkcionalitāti, piemēram, C-N un/vai C-O, kas ir saskaņā ar vairākiem vadošajiem polimēra kandidātiem.
11. Top-15 bibliotēkas modelis grupējas ap amīnu saturošiem vai oksigenētiem alfātiskajiem polimēriem, tostarp modificētu poli(etilēnimīnu), epihlorhidrīnu, poli(vinilspirtu), poli(etilēnoksīdu) un poli(epihlorhidrīnu:etilēnoksīdu).
12. Zemāki viļņu skaitļu joslas pie 873 un 827 cm-1 šeit nav pietiekami atšķirīgas, lai nodrošinātu unikālu strukturālu piešķīrumu.

• Visi uzskaitītie bibliotēkas līdzības rādītāji ir efektīvi 0.000, tāpēc iegūšana nesniedz spēcīgu atšķirīgu atbalstu konkrētam nosauktam materiālam.
• Netika atrasta neviena saistītās literatūras atbilstība, lai sašaurinātu piešķīrumu.
• Spektrs neuzrāda pietiekami daudz unikāli identificējošu joslu, lai pārliecinoši atšķirtu amīnu, spirta un ētera saturošus alfātiskos polimērus, kas pārstāvēti starp galvenajiem kandidātiem.
• Galvenā nenoteiktība ir, vai 3294 cm-1 joslā dominē N-H, O-H vai abu maisījums.
• 1645 cm-1 pazīme var ietvert ieguldījumu no adsorbēta ūdens, kas ierobežo funkcionālo grupu specifiku.
• Pašreizējie pierādījumi nenosaka, vai epihlorhidrīna atvasināti, poli(vinilspirtam) līdzīgi vai poli(etilēnoksīdam) līdzīgi strukturālie elementi patiešām ir klāt, pretstatā tam, ka tie ir tikai vispārīgi līdzīgi bibliotēkā.
• Konkrētu vienības līmeņa identifikāciju nevar atbalstīt tikai no pašreizējiem FTIR pierādījumiem.

Ieteicamie nākamie soļi: Re-run the FTIR spectrum with improved background correction and drying of the sample to assess whether the 3294 and 1645 cm-1 bands decrease, which would help separate true N-H/O-H functionality from moisture effects. Inspect the 1200-900 cm-1 region at higher spectral quality, since resolving the relative strengths and shapes of the 1226 and 1034 cm-1 bands may help distinguish C-N-rich from C-O-rich polymers. If available, compare against authenticated spectra of Poly(ethylenimine),epichlorohydrin modified, poly(vinyl alcohol), and poly(ethylene oxide) measured under the same conditions. Use a complementary method such as elemental analysis or XPS to test for nitrogen; confirmation of nitrogen would strongly favor the amine-containing polymer direction over oxygen-only candidates such as poly(vinyl alcohol) or poly(ethylene oxide).