Consultez le rapport ci-dessus. Utilisez les commentaires ci-dessous si vous avez besoin d'une discussion de suivi.
Le meilleur résultat de la bibliothèque est barium(+2) cation; trifluoromethanesulfonate, mais cette attribution n'est pas suffisamment étayée pour effectuer une identification au niveau du matériau. Le spectre mesuré est mieux décrit, de manière conservative, comme un composé carbonylé aromatique contenant de l'oxygène et de l'azote. Cette orientation plus large est soutenue par les bandes d'étirement N-H/O-H dans la région 3237-3389 cm-1, les C-H aromatiques près de 3032-3088 cm-1, la forte absorption carbonyle à 1722, 1678 et 1640 cm-1, les bandes de cycle aromatique à 1577 et 1496 cm-1, et de multiples caractéristiques d'empreinte C-O/C-N fortes d'environ 1029 à 1280 cm-1. La récupération elle-même est très faible, avec toutes les similarités de bibliothèque listées à 0.000 et aucune preuve directe ou de littérature connexe ne restreignant davantage l'attribution
Prochaines étapes recommandées: Re-run FTIR with improved background subtraction and confirm whether the 3237-3389 cm-1 region is broad O-H absorption or sharper N-H stretching. Compare the sample against targeted references for aromatic amides, imides, esters, and sulfonyl-containing aromatic compounds, focusing on the 1722/1678/1640 cm-1 carbonyl pattern and the 1029-1280 cm-1 fingerprint region. Acquire complementary Raman, MS, or NMR data to determine whether the sample is a single aromatic heteroatom-containing compound or a mixture/salt. If triflate or other fluorinated sulfonate salts are suspected, verify independently by checking for fluorine-containing signatures using another method such as elemental analysis, XPS, or 19F NMR.
| Rang | Correspondance % | Composé | SMILES | N° de spectre | Action |
|---|---|---|---|---|---|
| Chargement des candidats de la bibliothèque... | |||||
| # | Nombre d'onde (cm⁻¹) | Absorbance | Attribution | Citation | État de l'attribution | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | · | 1280 | 1.00 | - | - | - |
| 2 | · | 1204 | 0.96 | - | - | - |
| 3 | · | 1577 | 0.89 | - | - | - |
| 4 | · | 1076 | 0.83 | - | - | - |
| 5 | · | 1142 | 0.80 | - | - | - |
| 6 | · | 1451 | 0.80 | - | - | - |
| 7 | · | 1496 | 0.76 | - | - | - |
| 8 | · | 1375 | 0.74 | - | - | - |
| 9 | · | 1354 | 0.74 | - | - | - |
| 10 | · | 1174 | 0.71 | - | - | - |
| 11 | · | 1396 | 0.71 | - | - | - |
| 12 | · | 1640 | 0.67 | - | - | - |
| 13 | · | 1029 | 0.66 | - | - | - |
| 14 | · | 996 | 0.62 | - | - | - |
| 15 | · | 955 | 0.58 | - | - | - |
| 16 | · | 1253 | 0.57 | - | - | - |
| 17 | · | 918 | 0.55 | - | - | - |
| 18 | · | 1678 | 0.54 | - | - | - |
| 19 | · | 780 | 0.51 | - | - | - |
| 20 | · | 1722 | 0.49 | - | - | - |
| 21 | · | 863 | 0.49 | - | - | - |
| 22 | · | 902 | 0.45 | - | - | - |
| 23 | · | 843 | 0.40 | - | - | - |
| 24 | · | 3389 | 0.40 | - | - | - |
| 25 | · | 741 | 0.40 | - | - | - |
| 26 | · | 3237 | 0.29 | - | - | - |
| 27 | · | 3318 | 0.26 | - | - | - |
| 28 | · | 3088 | 0.20 | - | - | - |
| 29 | · | 3032 | 0.19 | - | - | - |
Utilisez cette zone pour poursuivre l'interprétation, poser des questions ou ajouter des preuves de vérification supplémentaires.
FTIR.fun