• Najlepsze dopasowanie biblioteki: Poli(etylenoimina), modyfikowana epichlorohydryną #7725 | dopasowanie 0.0%

1. Zwykłe dowody FTIR nie potwierdzają zdecydowanego przypisania do wiodącego trafienia biblioteki jako konkretnego materiału. Widmo jest bezpieczniej opisane jako utleniony polimer organiczny lub powłoka wykazująca szerokie pasmo hydroksylowe, silne alifatyczne rozciąganie C-H, wyraźną absorpcję karbonylową i wiele pasm w regionie C-O, z tylko słabym pośrednim wsparciem dla chemii zawierającej aminy. Ten wzór jest chemicznie szerszy niż wiodąca nazwa biblioteki i jest najbardziej obronnym kierunkiem dla użytkownika na podstawie obecnych dowodów.
2. Zmierzone piki bezpośrednio potwierdzają funkcjonalność organiczną bogatą w hydroksyle i utlenioną poprzez pasma 3402, 1278, 1122 i 1076 cm-1.
3. Para pasm 2925 i 2855 cm-1 potwierdza alifatyczny polimerowy lub powłokowy szkielet organiczny.
4. Krótka lista biblioteki zawiera utlenione i zawierające aminy polimery, takie jak poli(alkohol winylowy), poli(etylenoimina) i modyfikowane epichlorohydryną polimery aminowe, co jest ogólnie zgodne z kierunkiem utlenionych polimerów.
5. Możliwa funkcjonalność aminowa pozostaje prawdopodobna, ponieważ wiodący kandydaci z biblioteki obejmują polimery bogate w aminy, a szerokie pasmo 3402 cm-1 może zawierać wkład N-H.
6. Szerokie pasmo w okolicy 3402 cm-1 potwierdza funkcjonalność zawierającą hydroksyl i/lub wodorowo związane N-H.
7. Pasma przy 2925 i 2855 cm-1 wskazują na alifatyczne rozciąganie C-H z nasyconych łańcuchów węglowych lub szkieletów polimerowych.
8. Silna absorpcja przy 1723 cm-1 potwierdza składnik zawierający karbonyl, co jest ważną cechą próbki.
9. Pasma przy 1278, 1122 i 1076 cm-1 są zgodne z rozciąganiem C-O w alkoholu, eterze, estrze lub powiązanej funkcjonalności utlenionego polimeru.
10. Cechy o niższych liczbach falowych przy 958, 875, 744 i 686 cm-1 same w sobie nie są wystarczająco specyficzne, aby potwierdzić tożsamość wiodącej biblioteki.
11. Wzorzec biblioteki Top-15 zawiera kilka kandydatów na polimery utlenione i/lub zawierające azot, więc szerszy kierunek matrycy utlenionego polimeru jest bardziej spójny niż pojedynczy konkretnie nazwany polimer.

• Jakość dopasowania biblioteki jest wyjątkowo słaba, a wiodący kandydaci wszyscy podają podobieństwo 0.000, więc trafienie nr 1 nie może być traktowane jako wiarygodna identyfikacja materiału.
• Wyraźne pasmo karbonylowe przy 1723 cm-1 ogranicza pewność przypisania próbki konkretnie do poli(etylenoiminy) modyfikowanej epichlorohydryną, ponieważ obecny zestaw dowodów nie wykazuje silniejszej bezpośredniej podstawy dla tego dokładnie nazwanego materiału.
• Sugerowany konsensus biblioteki dotyczący heterocyklu metylowego/azotowego nie jest silnie poparty listą zaobserwowanych pików, która bardziej wyraźnie potwierdza funkcjonalność utlenioną niż wyraźny heterocykl azotowy.
• Pozostaje niepewne, czy karbonyl należy do estru, uretanu, utlenionego dodatku, pozostałości środka pomocniczego w procesie lub mieszanej warstwy powierzchniowej materiału.
• Szerokie pasmo 3402 cm-1 nie może obecnie wyraźnie rozróżnić przeważającej absorpcji hydroksylowej i nakładającej się absorpcji hydroksylowej/N-H.
• Pasma o niskich liczbach falowych nie ustalają jednoznacznie podstawienia aromatycznego, halogenowania lub określonego układu pierścieniowego na podstawie samych obecnych danych.
• Próbka może być mieszaniną, modyfikowanym polimerem, powłoką lub zanieczyszczoną powierzchnią, a nie pojedynczym czystym materiałem.

Zalecane kolejne kroki: Verify whether the 1723 cm-1 band is intrinsic by repeating FTIR after careful cleaning and, if possible, collecting spectra from both surface and interior regions. Inspect the 1500-1600 cm-1 region and 3200-3500 cm-1 band shape at higher spectral quality to test for stronger amine or amide contributions. Compare against authenticated spectra of Poly(ethylenimine),epichlorohydrin modified, poly(vinyl alcohol), and poly(dimethylamine:epichlorohydrin) specifically, focusing on whether the carbonyl band persists. If composition certainty is important, use complementary methods such as ATR-FTIR replicate measurements, Raman spectroscopy, or elemental analysis for nitrogen and chlorine to evaluate amine/epichlorohydrin-related polymer chemistry.