• Mechi bora ya maktaba: BENZOYL CYANIDE #7574 | match 0.0%

1. Mgombea wa juu wa maktaba ni BENZOYL CYANIDE, lakini ujasiri wa utafutaji ni sifuri kwa ufanisi na ushahidi mpana hauungi mkono kazi thabiti ya kiwango cha kiwanja. Sampuli inaelezwa kwa usalama zaidi kama nyenzo hai yenye kabonili ya kunukia. Mchoro wa bendi unajumuisha vipengele vya eneo la kunukia na ufyonzaji mkubwa wa kabonili, na bendi mbili za kabonili za masafa ya juu katika 1772 na 1684 cm-1 ambazo zinalingana zaidi na mfumo wa kunukia ulio na imide, anhydride, au vinginevyo ulio na mnyororo thabiti/ acyl badala ya benzoyl cyanide pekee.
2. Bendi zilizozingatiwa katika 1481, 1518, na 1577 cm-1 zinaunga mkono mazingira ya pete ya kunukia.
3. Bendi zilizozingatiwa katika 1772 na 1684 cm-1 zinaunga mkono uwepo wa utendaji wa kabonili, pengine zaidi ya mazingira moja ya kabonili.
4. Eneo la alama ya vidole kutoka 1007 hadi 1327 cm-1 linaendana na viumbe hai vyenye kabonili ya kunukia iliyobadilishwa.
5. Mchoro wa maktaba, ingawa dhaifu, mara kwa mara hujumuisha molekuli zenye kunukia na kabonili miongoni mwa wagombea wanaoongoza.
6. Ubadilishaji wa kunukia unaungwa mkono na bendi nyingi katika eneo la 656-896 cm-1 pamoja na ufyonzaji wa eneo la pete katika 1481, 1518, na 1577 cm-1.
7. Utendaji wenye kabonili kali unaonyeshwa na ufyonzaji katika 1772 na 1684 cm-1.
8. Bendi katika 2915 na 2968 cm-1 zinaonyesha kunyoosha C-H alifatiki, kwa hivyo sampuli si kiwanja cha kabonili ya kunukia kisichobadilishwa kwa usafi.
9. Seti ya maktaba ya Top-15 imechanganywa kwa kemikali, lakini wagombea wengi wanashiriki pete za kunukia na utendaji wenye kabonili, ambayo inalingana kwa upana na wigo uliozingatiwa.
10. Mgombea mahususi wa juu, BENZOYL CYANIDE, kwa kawaida ingehitaji msaada wa kipengele cha nitrile, lakini hakuna bendi wazi karibu na eneo la kunyoosha nitrile linalotarajiwa katika orodha ya kilele iliyoripotiwa.

• Ubora wa mawili ya maktaba ni dhaifu sana: kufanana kote kunayoorodheshwa ni 0.000, kwa hivyo mgombea wa juu si kitambulisho cha kuaminika peke yake.
• BENZOYL CYANIDE haiungwi mkono kwa usalama kwa sababu orodha ya kilele haionyeshi bendi ya kunyoosha nitrile wazi katika eneo la kawaida la 2210-2260 cm-1.
• Jozi ya bendi za kabonili katika 1772 na 1684 cm-1 hailingani vizuri na nitrile ya ketoni rahisi ya arili na badala yake inaelekeza kwenye darasa pana la kunukia lenye kabonili.
• Ushuhuda uliopo unaunga mkono mwelekeo wa kemikali bora kuliko utambulisho halisi.
• Mchoro wa kabonili unaweza kuakisi imide, anhydride, au muundo mwingine wa kunukia ulio na mnyororo wa acyl, lakini ushahidi wa FTIR unaopatikana hautoshi kutofautisha kati ya uwezekano huu kwa ujasiri.
• Kwa sababu hakuna mawili ya fasihi ya moja kwa moja yaliyopatikana, jukumu halisi la utendaji ulio na nitrojeni linabaki kutokuwa na uhakika.

Hatua zinazofuata zilizopendekezwa: Re-examine the full spectrum specifically for any weak or obscured band in the 2210-2260 cm-1 region to test the benzoyl cyanide possibility. Check whether the 1772 and 1684 cm-1 bands are both true sample absorptions and not artifacts; their persistence would favor an imide- or anhydride-like assignment over benzoyl cyanide. Acquire complementary Raman, GC-MS, or LC-MS data if the sample is molecular and extractable; these methods would quickly distinguish a nitrile-containing aryl ketone from an imide-like aromatic compound. If additional FTIR collection is possible, obtain higher-quality baseline-corrected data and inspect the 3100-2800 cm-1 and 1850-1600 cm-1 regions for clearer aromatic C-H and carbonyl-shape information.