PAGINA DEI RISULTATI

materiale organico contenente C-H alifatico, un gruppo carbonilico e probabile funzionalità N-H e/o C-O

Visualizza il rapporto sopra. Usa i commenti qui sotto se hai bisogno di una discussione di follow-up.

N. risultato: 20241017095804679336166 Proprietario: publicuser Commenti: 0
RAPPORTO DI ANALISI FTIR

Rapporto di Analisi dello Spettro FTIR

No.: 20241017095804679336166 Data: 2024-10-17 07:00:26 Segnalato da: FTIR.fun Contatto: [email protected]

Scarica un PDF professionale e formattato di questa analisi.

Top-15

Confronto Top-15 delle librerie classificate per somiglianza

Scegliere gruppi di risultati corrispondenti:
Lo spettro della libreria apparirà qui.
Spettro della libreria Curva campione interattiva Spostare il puntatore per mostrare la linea guida verticale.
Primi 15 candidati

Candidati della libreria di riferimento

Classifica Corrispondenza % Nome del composto Formula / SMILES Anteprima libreria Azione
I candidati di riferimento vengono caricati tramite questo workbench Top-15.

Basato sui risultati del confronto con la libreria e sulle evidenze di cui sopra.

Conclusione

materiale organico contenente C-H alifatico, un gruppo carbonilico e probabile funzionalità N-H e/o C-O

-
Conclusione
  1. Le bande osservate a 2953, 2921 e 2852 cm-1 supportano lo stiramento C-H alifatico.
  2. La banda osservata a 1731 cm-1 supporta la presenza di una funzionalità contenente carbonile.
  3. La banda osservata a 3341 cm-1 supporta un contributo N-H e/o O-H legato a idrogeno.
Evidenza e interpretazione
Evidenza

Evidenza chiave

Corrispondenza principale della libreria
4-[(E)-2-[(3Z)-2-chloro-3-[2-(2,6-diphenylthiopyran-4-ylidene)ethylidene]cyclohexen-1-yl]ethenyl]-2,6-diphenylthiopyrylium;tetrafluoroborate #66815 | match 0.0%
Supporto

Prove a sostegno della conclusione

Qui sono mostrate solo le dichiarazioni rilevanti per il campione che supportano la presente conclusione.

  1. Le bande osservate a 2953, 2921 e 2852 cm-1 supportano lo stiramento C-H alifatico.
  2. La banda osservata a 1731 cm-1 supporta la presenza di una funzionalità contenente carbonile.
  3. La banda osservata a 3341 cm-1 supporta un contributo N-H e/o O-H legato a idrogeno.
  4. Le bande osservate a 1233 e 1031 cm-1 supportano una funzionalità polare a legame singolo come C-O, con possibile sovrapposizione C-N.
  5. Le bande osservate a 1459 e 1376 cm-1 sono coerenti con bande di deformazione metilica o metilenica.
  6. Una banda larga a 3341 cm-1 è coerente con stiramento N-H e possibilmente O-H legato a idrogeno.
  7. Le bande a 2953, 2921 e 2852 cm-1 mostrano stiramento C-H alifatico ordinario, indicando gruppi metilici e/o metilenici.
  8. Il forte assorbimento a 1731 cm-1 supporta un gruppo carbonilico come estere, chetone, aldeide o funzionalità correlata.
  9. Una banda a 1593 cm-1 può riflettere una vibrazione dell'anello aromatico, coniugazione, o una regione simile ad ammide/immina, ma non è specifica da sola.
  10. Le bande a 1233 e 1031 cm-1 sono compatibili con stiramento C-O e possono sovrapporsi a vibrazioni C-N o altre della regione dell'impronta digitale.
  11. Le bande a 1459 e 1376 cm-1 sono coerenti con piegamento C-H alchilico, supportando contenuto organico contenente metile.
  12. Il pattern della libreria top-15 è altamente incoerente nel complesso e non mostra una singola chimica coerente e ben abbinata; ciò limita la fiducia in qualsiasi assegnazione ristretta del materiale.
Limitazioni

Evidenza che limita la conclusione

  • La corrispondenza più vicina riportata nella libreria è di bassa confidenza e tutte le somiglianze candidate elencate sono 0.000, quindi il miglior candidato denominato non è un'identificazione affidabile.
  • Il composto specifico migliore della libreria è una struttura altamente specializzata simile a un colorante ionico aromatico, ma l'evidenza del campione non fornisce bande di conferma distintive per quel materiale esatto.
  • I primi 15 candidati coprono classi chimicamente incompatibili, quindi il pattern comune della libreria è debole e non adatto per una conclusione di entità ristretta.
  • La banda a 3341 cm-1 non può essere separata nettamente tra N-H e O-H dalla sola evidenza presente.
  • La banda carbonilica a 1731 cm-1 non è sufficiente da sola per distinguere estere da chetone, aldeide, acido o altre sottoclassi di carbonile.
  • Le bande della regione dell'impronta digitale a 1233 e 1031 cm-1 supportano la funzionalità polare ma non specificano in modo univoco il gruppo funzionale esatto.
  • Un'interpretazione di singolo componente rispetto a miscela rimane aperta dallo spettro attuale e dal pacchetto di evidenze.
Raccomandazione

Verifica successiva suggerita

  • Verificare se la caratteristica a 3341 cm-1 è N-H o O-H controllando la forma della banda e raccogliendo uno spettro di qualità superiore con una buona correzione della linea di base.
  • Ispezionare la regione 1800-1500 cm-1 per bande secondarie relative a carbonile o ammide per distinguere il carattere di estere, chetone, acido o ammide.
  • Acquisire dati complementari Raman o GC-MS/LC-MS se il campione è molecolare ed estraibile, poiché l'attuale evidenza FTIR è troppo debole per un'identificazione a livello di composto.
  • Se si tratta di un campione formulato o di residuo sconosciuto, confrontare con spettri di riferimento di materiali organici contenenti carbonile come organici contenenti estere, organici contenenti ammide o additivi misti idrocarburi/polari.
Analisi dei picchi

Picchi rilevati e interpretazione

★ = Assegnazione dei picchi supportata dalla letteratura.

Hai bisogno di una formulazione formale e di una revisione manuale? Aggiorna al rapporto revisionato
Indice Caratteristica Numero d'onda Assorbanza Evidenza Interpretazione in una riga Citazione Confidenza
1 · 2921 1.00 - - - -
2 · 2852 0.67 - - - -
3 · 1031 0.64 - - - -
4 · 1459 0.50 - - - -
5 · 2953 0.49 - - - -
6 · 722 0.38 - - - -
7 · 1376 0.37 - - - -
8 · 1233 0.28 - - - -
9 · 1593 0.14 - - - -
10 · 3341 0.13 - - - -
11 · 1731 0.11 - - - -
Aggiornamento alla Revisione Esperta

Hai bisogno di un rapporto formale revisionato invece della pagina dei risultati standard?

La pagina dei risultati corrente e l'esportazione PDF sono output automatizzati. Il nostro Rapporto Formale Revisionato da Esperti è un servizio manuale separato che può perfezionare la formulazione, verificare le assegnazioni dei picchi e i riferimenti, e fornire un pacchetto di report formale per la stesura di pubblicazioni, report per clienti o registri interni di controllo qualità.

  • Revisione manuale delle assegnazioni dei picchi, dei riferimenti e dei confini delle conclusioni.
  • Formulazione del rapporto formale per la condivisione con clienti, colleghi o bozze di manoscritti
  • Conferma opzionale del sigillo elettronico FTIR.fun sul rapporto revisionato

Questo rapporto revisionato è un documento di conferma FTIR.fun. Non sostituisce la certificazione di laboratorio accreditata o le conclusioni legali/regolatorie.

Richiedi Rapporto Formale Revisionato da Esperti

Your request will be linked to result 20241017095804679336166 so you do not need to explain the result from scratch.

Appendice

Informazioni sul campione e spettro grezzo

Spettro originale caricato per riferimento e verifica.

Metodo di correzione della linea di base: Smoothing asimmetrico dei minimi quadrati

La gamma di lunghezze d'onda per l'analisi(cm-1): [(650, 4000)]

Spettro grezzo senza correzione di base o altre elaborazioni:

Immagine dello spettro di esempio
Discussione

Commenti e prove di follow-up

Utilizza quest'area per continuare l'interpretazione, fare domande o aggiungere ulteriori prove di verifica.

Invia richiesta Modulo