PAGE DE RÉSULTATS

matériau organique contenant des liaisons C-H aliphatiques, un groupe carbonyle et probablement une fonctionnalité N-H et/ou C-O

Consultez le rapport ci-dessus. Utilisez les commentaires ci-dessous si vous avez besoin d'une discussion de suivi.

N° de résultat: 20241017095804679336166 Propriétaire: publicuser Commentaires: 0
RAPPORT D'ANALYSE FTIR

Rapport d'analyse de spectre FTIR

N° : 20241017095804679336166 Date: 2024-10-17 07:00:26 Rapporté par: FTIR.fun Contact: [email protected]

Téléchargez un PDF professionnel et formaté de cette analyse.

Top15

Comparaison de bibliothèque Top-15 classée par similarité

Choisir les groupes de résultats correspondants:
Le spectre de la bibliothèque apparaîtra ici.
Spectre de bibliothèque Courbe d'échantillon interactive Déplacez le pointeur pour afficher la ligne de guidage verticale.
Les 15 meilleurs candidats

Candidats de la bibliothèque de référence

Rang Correspondance % Nom du composé Formule / SMILES Aperçu de la bibliothèque Action
Les candidats de référence sont chargés avec ce banc de travail Top-15.

Basé sur les correspondances de bibliothèque et les preuves ci-dessus.

Conclusion

matériau organique contenant des liaisons C-H aliphatiques, un groupe carbonyle et probablement une fonctionnalité N-H et/ou C-O

-
Conclusion
  1. Les bandes observées à 2953, 2921 et 2852 cm-1 soutiennent l'étirement des liaisons C-H aliphatiques.
  2. La bande observée à 1731 cm-1 soutient la présence d'une fonctionnalité contenant un carbonyle.
  3. La bande observée à 3341 cm-1 soutient une contribution N-H et/ou O-H liée par pont hydrogène.
Preuves & interprétation
Preuves

Preuves clés

Correspondance principale de la bibliothèque
4-[(E)-2-[(3Z)-2-chloro-3-[2-(2,6-diphenylthiopyran-4-ylidene)ethylidene]cyclohexen-1-yl]ethenyl]-2,6-diphenylthiopyrylium;tetrafluoroborate #66815 | match 0.0%
Support

Preuves soutenant la conclusion

Seules les déclarations pertinentes pour l'échantillon qui soutiennent la conclusion actuelle sont affichées ici.

  1. Les bandes observées à 2953, 2921 et 2852 cm-1 soutiennent l'étirement des liaisons C-H aliphatiques.
  2. La bande observée à 1731 cm-1 soutient la présence d'une fonctionnalité contenant un carbonyle.
  3. La bande observée à 3341 cm-1 soutient une contribution N-H et/ou O-H liée par pont hydrogène.
  4. Les bandes observées à 1233 et 1031 cm-1 soutiennent une fonctionnalité polaire à liaison simple telle que C-O, avec un possible chevauchement C-N.
  5. Les bandes observées à 1459 et 1376 cm-1 sont cohérentes avec des bandes de déformation de méthyle ou de méthylène.
  6. Une bande large à 3341 cm-1 est cohérente avec l'étirement N-H et éventuellement O-H lié par pont hydrogène.
  7. Les bandes à 2953, 2921 et 2852 cm-1 montrent un étirement C-H aliphatique ordinaire, indiquant des groupes méthyle et/ou méthylène.
  8. La forte absorption à 1731 cm-1 soutient un groupe carbonyle tel qu'un ester, une cétone, un aldéhyde ou une fonctionnalité apparentée.
  9. Une bande à 1593 cm-1 peut refléter une vibration de cycle aromatique, une conjugaison ou une région apparentée à un amide ou adjacente à une imine, mais elle n'est pas spécifique en soi.
  10. Les bandes à 1233 et 1031 cm-1 sont compatibles avec l'étirement C-O et peuvent également chevaucher des vibrations C-N ou d'autres vibrations de la région des empreintes.
  11. Les bandes à 1459 et 1376 cm-1 sont cohérentes avec la flexion C-H alkyle, soutenant un contenu organique contenant du méthyle.
  12. Le profil des 15 premières correspondances de la bibliothèque est globalement très incohérent et ne montre pas une chimie unique cohérente et bien correspondante ; cela limite la confiance dans toute attribution étroite de matériau.
Limitations

Preuves qui limitent la conclusion

  • La meilleure correspondance rapportée de la bibliothèque est de faible confiance et toutes les similarités des candidats listés sont de 0,000, donc le premier candidat nommé n'est pas une identification fiable.
  • Le composé spécifique en tête de la bibliothèque est une structure hautement spécialisée de type colorant ionique aromatique, mais les preuves de l'échantillon ne fournissent pas de bandes de confirmation distinctives pour ce matériau exact.
  • Les 15 premiers candidats couvrent des classes chimiquement incompatibles, donc le profil commun de la bibliothèque est faible et ne convient pas à une conclusion d'entité étroite.
  • La bande à 3341 cm-1 ne peut pas être clairement séparée entre N-H et O-H à partir des seules preuves actuelles.
  • La bande carbonyle à 1731 cm-1 n'est pas suffisante en elle-même pour distinguer ester, cétone, aldéhyde, acide ou d'autres sous-classes de carbonyle.
  • Les bandes de la région des empreintes à 1233 et 1031 cm-1 soutiennent une fonctionnalité polaire mais ne spécifient pas de manière unique le groupe fonctionnel exact.
  • Une interprétation de composant unique par rapport à un mélange reste ouverte à partir du spectre actuel et du dossier de preuves.
Recommandation

Prochaine vérification suggérée

  • Vérifiez si la caractéristique à 3341 cm-1 est N-H ou O-H en examinant la forme de la bande et en collectant un spectre de meilleure qualité avec une bonne correction de ligne de base.
  • Inspectez la région 1800-1500 cm-1 pour des bandes secondaires liées au carbonyle ou à l'amide afin de distinguer le caractère ester, cétone, acide ou amide.
  • Acquérez des données Raman ou GC-MS/LC-MS complémentaires si l'échantillon est moléculaire et extractible, car les preuves FTIR actuelles sont trop faibles pour une identification au niveau du composé.
  • S'il s'agit d'un échantillon formulé ou d'un résidu inconnu, comparez-le avec des spectres de référence de matériaux organiques contenant un carbonyle, tels que des organiques contenant des esters, des organiques contenant des amides, ou des additifs mixtes hydrocarbures/polaires.
Analyse des pics

Pics détectés et interprétation

★ = Attribution de pic appuyée par la littérature.

Besoin d'un libellé formel et d'une vérification manuelle ? Passer au rapport revu
Index Caractéristique Nombre d'onde Absorbance Preuves Interprétation en une ligne Citation Confiance
1 · 2921 1.00 - - - -
2 · 2852 0.67 - - - -
3 · 1031 0.64 - - - -
4 · 1459 0.50 - - - -
5 · 2953 0.49 - - - -
6 · 722 0.38 - - - -
7 · 1376 0.37 - - - -
8 · 1233 0.28 - - - -
9 · 1593 0.14 - - - -
10 · 3341 0.13 - - - -
11 · 1731 0.11 - - - -
Mise à niveau vers l'examen par un expert

Besoin d'un rapport formel revu au lieu de la page de résultats standard ?

La page de résultats actuelle et l'export PDF sont des sorties automatisées. Notre rapport formel revu par un expert est un service manuel distinct qui peut affiner le libellé, vérifier les attributions de pics et les références, et fournir un ensemble de rapports formels pour la rédaction de publications, les rapports clients ou les enregistrements internes de contrôle qualité.

  • Examen manuel des attributions de pics, des références et des limites des conclusions
  • Libellé de rapport formel pour le partage avec les clients, collègues ou brouillons de manuscrits
  • Confirmation facultative du sceau électronique FTIR.fun sur le rapport revu

Ce rapport revu est un document de confirmation FTIR.fun. Il ne remplace pas la certification de laboratoire accrédité ni les conclusions juridiques/réglementaires.

Demander un rapport formel revu par un expert

Your request will be linked to result 20241017095804679336166 so you do not need to explain the result from scratch.

Annexe

Informations sur l'échantillon et spectre brut

Spectre téléchargé original pour référence et vérification.

Méthode de correction de la ligne de base: Lissage par moindres carrés asymétriques

La plage de longueurs d'onde pour l'analyse(cm-1): [(650, 4000)]

Spectre brut sans correction de ligne de base ni autre traitement:

Image du spectre de l'échantillon
Discussion

Commentaires et preuves de suivi

Utilisez cette zone pour poursuivre l'interprétation, poser des questions ou ajouter des preuves de vérification supplémentaires.

Soumettre la demande Formulaire