• Ən yaxşı kitabxana uyğunluğu: 4-[(E)-2-[(3Z)-2-chloro-3-[2-(2,6-diphenylthiopyran-4-ylidene)ethylidene]cyclohexen-1-yl]ethenyl]-2,6-diphenylthiopyrylium;tetrafluoroborate #66815 | match 0.0%

1. Müşahidə olunan 2953, 2921 və 2852 sm-1 zolaqları alifatik C-H uzanmasını dəstəkləyir.
2. Müşahidə olunan 1731 sm-1 karbonil tərkibli funksionallığın mövcudluğunu dəstəkləyir.
3. Müşahidə olunan 3341 sm-1 N-H və/və ya hidrogen bağlı O-H töhfəsini dəstəkləyir.
4. Müşahidə olunan 1233 və 1031 sm-1 C-O kimi qütb tək bağ funksionallığını, mümkün C-N üst-üstə düşməsi ilə dəstəkləyir.
5. Müşahidə olunan 1459 və 1376 sm-1 metil və ya metilen deformasiya zolaqları ilə uyğundur.
6. 3341 sm-1-də geniş bir zolaq N-H və ehtimal ki, hidrogen bağlı O-H uzanması ilə uyğundur.
7. 2953, 2921 və 2852 sm-1 zolaqları adi alifatik C-H uzanmasını göstərir, metil və/və ya metilen qruplarını işarə edir.
8. 1731 sm-1-də güclü udma ester, keton, aldehid və ya əlaqəli funksionallıq kimi karbonil qrupunu dəstəkləyir.
9. 1593 sm-1-də bir zolaq aromatik halqa vibrasiyasını, konjuqasiyanı və ya amidəbənzər/iminə bitişik bölgəni əks etdirə bilər, lakin təkbaşına spesifik deyil.
10. 1233 və 1031 sm-1 zolaqları C-O uzanması ilə uyğundur və həmçinin C-N və ya digər barmaq izi bölgəsi vibrasiyaları ilə üst-üstə düşə bilər.
11. 1459 və 1376 sm-1 zolaqları alkil C-H əyilməsi ilə uyğundur, metil tərkibli üzvi məzmunu dəstəkləyir.
12. İlk 15 kitabxana nümunəsi ümumən yüksək dərəcədə uyğunsuzdur və ardıcıl, yaxşı uyğunlaşan tək bir kimyəvi quruluş göstərmir; bu, hər hansı dar material təyinatında inamı məhdudlaşdırır.

• Bildirilmiş ən yaxın kitabxana uyğunluğu aşağı etibarlıdır və bütün sadalanan namizəd oxşarlıqları 0.000-dir, ona görə də adlandırılmış ən yaxşı namizəd etibarlı identifikasiya deyil.
• Xüsusi ən yaxşı kitabxana birləşməsi yüksək ixtisaslaşmış aromatik ionik boya bənzəri bir quruluşdur, lakin nümunə dəlilləri həmin dəqiq material üçün fərqləndirici təsdiqləyici zolaqlar təmin etmir.
• İlk 15 namizəd kimyəvi cəhətdən uyğun olmayan sinifləri əhatə edir, buna görə də ümumi kitabxana nümunəsi zəifdir və dar bir varlıq nəticəsi üçün uyğun deyil.
• 3341 sm-1 zolağı mövcud dəlillərlə təkbaşına N-H və O-H arasında təmiz şəkildə ayrıla bilməz.
• 1731 sm-1 karbonil zolağı təkbaşına esteri keton, aldehid, turşu və ya digər karbonil alt siniflərindən ayırmaq üçün kifayət deyil.
• 1233 və 1031 sm-1-də barmaq izi bölgəsi zolaqları qütb funksionallığını dəstəkləyir, lakin dəqiq funksional qrupu unikal şəkildə müəyyən etmir.
• Cari spektr və dəlil paketindən tək komponentə qarşı qarışıq interpretasiyası açıq qalır.

Tövsiyə olunan növbəti addımlar: Verify whether the 3341 cm-1 feature is N-H or O-H by checking band shape and by collecting a higher-quality spectrum with good baseline correction. Inspect the 1800-1500 cm-1 region for secondary carbonyl-related or amide-related bands to distinguish ester, ketone, acid, or amide character. Acquire complementary Raman or GC-MS/LC-MS data if the sample is molecular and extractable, since the current FTIR evidence is too weak for compound-level identification. If this is a formulated or unknown residue sample, compare against reference spectra of carbonyl-containing organic materials such as ester-containing organics, amide-containing organics, or mixed hydrocarbon/polar additives.