• Melhor correspondência da biblioteca: 24937-78-8 #2024 | correspondência 0.0%

1. Observada carbonila em 1737 cm-1 mais região C-O em 1237 cm-1 suportam uma funcionalidade tipo éster.
2. As bandas observadas em 2916, 2849, 1467 e 1370 cm-1 suportam uma estrutura de hidrocarboneto predominantemente alifática com grupos metila/metileno.
3. A banda observada em 719 cm-1 suporta um caráter de hidrocarboneto de cadeia longa, o que se ajusta a um material tipo éster alifático.
4. O consenso da biblioteca menciona caráter relacionado a metila, o que é consistente com as bandas alquila medidas.
5. Uma banda forte em 1737 cm-1 suporta a presença de um grupo carbonila, muito provavelmente uma carbonila do tipo éster neste contexto alifático.
6. As bandas em 2916 e 2849 cm-1 indicam estiramento C-H alifático de grupos metileno e/ou metila.
7. As bandas em 1467 e 1370 cm-1 são consistentes com dobramento CH2/CH3, suportando caráter alquila.
8. A banda em 1237 cm-1 é compatível com estiramento C-O comumente observado em materiais contendo éster.
9. A banda em 719 cm-1 é consistente com balanço de metileno de cadeia longa ou caráter de cadeia de hidrocarboneto ordenada.
10. O padrão Top-15 da biblioteca aponta amplamente para candidatos orgânicos contendo metila, mas a própria recuperação não fornece separação de similaridade significativa e não deve ser tratada como uma correspondência firme.

• A correspondência da biblioteca com 24937-78-8 tem similaridade reportada zero e, portanto, não fornece suporte credível para uma atribuição específica a nível de composto.
• O consenso da biblioteca inclui N-H como uma pista de direção, mas a lista de picos medida não mostra uma banda de estiramento N-H reportada, portanto uma atribuição restrita contendo N-H não é suportada.
• O conjunto de picos medido não fornece bandas distintivas suficientes para justificar o material específico da biblioteca em detrimento de outras substâncias tipo éster alifático.
• A evidência atual suporta interpretação a nível de grupo funcional mais fortemente do que identidade exata.
• A carbonila parece compatível com um éster, mas os picos disponíveis são insuficientes para determinar se a amostra é um éster simples, éster tipo cera, éster relacionado a plastificante ou outro material alifático contendo carbonila.
• Sem correspondência mais forte na região de impressão digital ou dados ortogonais, a estrutura molecular exata e a relevância da atribuição CAS da biblioteca permanecem incertas.

Próximas etapas recomendadas: Reacquire the FTIR spectrum with full fingerprint-region quality and report relative band intensities, especially from about 1800 to 650 cm-1. Check specifically for additional ester C-O bands in the 1300-1000 cm-1 region and for any broad O-H or distinct N-H stretching bands to confirm or exclude alternative functionalities. Compare the sample against reference spectra of long-chain aliphatic esters, wax esters, fatty acid esters, and common plasticizer-type esters. If exact identification is needed, confirm by GC-MS or LC-MS for molecular composition, or by NMR if the sample is sufficiently pure.