• Labākā bibliotēkas atbilstība: Dinātrija oksalāts #142581

• Nav novērots skaidrs C=O esteru vai amīda I joslu modelis, kas neatkarīgi apstiprinātu nozīmīgu olbaltumvielu vai poliamīda frakciju, samazinot šo piešķīrumu dominances iespējamību.
• Bibliotēkas vidējā ticamība (0.81) un mazā starpība starp galvenajiem kandidātiem rada zināmu neskaidrību par precīzu metāla pretjonu (nātrijs, kālijs, kalcijs u.c.).
• C–H stiepšanās klātbūtne pie 2931 cm⁻¹ un no literatūras iegūtās amīda iespējas liecina, ka paraugs nav tīrs vienkomponenta oksalāts; precīza organiskās piedevas proporcija paliek nezināma.
• Josla pie 1885 cm⁻¹ nav izskaidrota ar oksalāta modeli un tai trūkst kandidāta piešķīruma pierādījumu tabulā, palielinot kopējo sastāva nenoteiktību.

Ieteicamie nākamie soļi: Confirm the oxalate identity by X‑ray diffraction or Raman spectroscopy, focusing on the 1626/1313 cm⁻¹ doublet. Perform elemental analysis (e.g., EDS or ICP) to identify the metal cation and assess the sodium content suggested by the library hit. If the weak 2931 cm⁻¹ C–H band is significant, extract the organic fraction and analyze by GC‑MS or NMR to identify the hydrocarbon additive.