• Meilleure correspondance de bibliothèque: Oxalate disodique #142581

• Aucun motif de bande C=O ester ou amide I clair n'est observé qui confirmerait indépendamment une fraction protéique ou polyamide significative, réduisant la probabilité que ces attributions soient dominantes.
• La confiance moyenne de la bibliothèque (0,81) et le faible écart entre les premiers candidats introduisent une certaine ambiguïté quant au contre-ion métallique exact (sodium, potassium, calcium, etc.).
• La présence d'un étirement C–H à 2931 cm⁻¹ et les possibilités d'amide issues de la littérature suggèrent que l'échantillon n'est pas un oxalate pur à un seul composant ; la proportion exacte d'adjuvant organique reste inconnue.
• La bande à 1885 cm⁻¹ est inexpliquée par le modèle d'oxalate et manque d'attribution candidate dans le tableau de preuves, ajoutant à l'incertitude compositionnelle globale.

Prochaines étapes recommandées: Confirm the oxalate identity by X‑ray diffraction or Raman spectroscopy, focusing on the 1626/1313 cm⁻¹ doublet. Perform elemental analysis (e.g., EDS or ICP) to identify the metal cation and assess the sodium content suggested by the library hit. If the weak 2931 cm⁻¹ C–H band is significant, extract the organic fraction and analyze by GC‑MS or NMR to identify the hydrocarbon additive.