• Най-добро съвпадение в библиотеката: Ди-натриев оксалат #142581

• Не се наблюдава ясен модел на C=O естерна или амид I ивица, който независимо да потвърди значителна протеинова или полиамидна фракция, което намалява вероятността тези определяния да са доминиращи.
• Средната увереност на библиотеката (0.81) и малката разлика между водещите кандидати внасят известна неяснота относно точния метален противостой (натрий, калий, калций и др.).
• Наличието на C–H разтягане при 2931 cm⁻¹ и литературно получените амидни възможности предполагат, че пробата не е чист еднокомпонентен оксалат; точната пропорция на органичния добавъчен материал остава неизвестна.
• Ивицата при 1885 cm⁻¹ е необяснена от оксалатния модел и липсва кандидатско определяне в таблицата с доказателства, което добавя към общата композиционна несигурност.

Препоръчани следващи стъпки: Confirm the oxalate identity by X‑ray diffraction or Raman spectroscopy, focusing on the 1626/1313 cm⁻¹ doublet. Perform elemental analysis (e.g., EDS or ICP) to identify the metal cation and assess the sodium content suggested by the library hit. If the weak 2931 cm⁻¹ C–H band is significant, extract the organic fraction and analyze by GC‑MS or NMR to identify the hydrocarbon additive.