• Parim raamatukogu vaste: Kloroform #76627

• Esimese koha raamatukogutabamus, kloroform, ei ole kokkusobiv jälgitud aromaatsete ja metoksüülsignatuuridega; selle raamatukogu toetavad rühmad (atsetaat, metoksüül jne) on sarnasusmeetrika artefaktid.
• Erinevaid halogeeni venitusribasid (nt C–Cl 600–800 cm⁻¹ lähedal) ei ole ilmne, mis on vastuolus halogeenitud liikidega.
• Täpne molekulaarne identiteet jääb lahendamata; spekter võib vastata ligniinist pärinevale materjalile, metoksüülitud fenoolvaigule või sünteetilisele aromaatsele polüeetrile.
• Tugeva karbonüülriba (~1700 cm⁻¹) puudumine viitab piiratud karboksüülhappe või estri sisaldusele, kuigi konjugatsioon võib karbonüüle madalamale nihutada ja seda ei saa välistada.
• 772 cm⁻¹ määramine põhineb analoogial ja vajab kinnitust; alternatiivseid päritolusid, nagu silikaadi või karbonaadi ribad, ei saa ilma täiendava analüüsita välistada.

Soovitatud järgmised sammud: Hankige kõrge eraldusvõimega FTIR spekter, millel on H₂O ja CO₂ põhjalik lahutamine, et eraldada aromaatne muster ja tuvastada nõrgad ribad, mis võivad paljastada asendusüksikasjad. Tehke täiendavaid analüüse, nagu ¹H/¹³C NMR, pürolüüs‑GC/MS või derivatiseerimine, millele järgneb GC‑MS, et tuvastada metoksüülsisaldus ja aromaatne asendusmuster. Võrrelge spektrit ligniini, tanniinide, metoksüülitud novolakkide ja polü(vinüülmetüüleetri) võrdlusandmebaasidega, et kitsendada võimalusi.