• Melhor correspondência da biblioteca: EVA PE=1-9 #65 | correspondência 89.3%

1. A amostra é identificada como um copolímero de etileno-acetato de vinila (EVA) com alta similaridade espectral à entrada da biblioteca EVA PE=1-9. As características espectrais são dominadas pela carbonila de éster em 1732 cm⁻¹, estiramento C–O em 1112 e 1237 cm⁻¹, e fortes bandas alifáticas C–H em 2917, 2849, 2955 cm⁻¹ juntamente com o rocking do CH₂ em 720 cm⁻¹, todos consistentes com uma cadeia principal de polietileno substituída por grupos laterais de éster de acetato.
2. A busca na biblioteca retorna EVA PE=1-9 como o melhor resultado (similaridade 0,86) e os próximos candidatos (parafina, Cera Flava, 5%EVA PE, 10%EVA PE, etileno acetato de vinila) agrupam-se em torno das químicas de cera de polietileno-EVA, reforçando a direção do EVA.
3. A coexistência de carbonila de éster forte, C–O e bandas C–H proeminentes do tipo alcano é quimicamente coerente com um polietileno modificado com acetato de vinila.
4. A evidência direta de [7] atribui explicitamente o pico de 1732 cm⁻¹ a um grupo carbonila, e os dados de suporte de [1] e [2] confirmam as atribuições de estiramento alifático C–H em 2849, 2917 e 2955 cm⁻¹.
5. A banda forte em 1732 cm⁻¹ é atribuível ao estiramento da carbonila de éster (C=O) do comonômero acetato de vinila.
6. Bandas de estiramento C–O de éster são observadas em 1112 cm⁻¹ e 1237 cm⁻¹, sendo esta última correspondente ao modo assimétrico C–O–C típico de ésteres de acetato.
7. O par proeminente em 2917 cm⁻¹ (assimétrico) e 2849 cm⁻¹ (simétrico) surge do estiramento do metileno (CH₂) da cadeia principal do polietileno.
8. A banda de rocking do CH₂ em 720 cm⁻¹ confirma a presença de sequências de metileno estendidas, apoiando ainda mais o caráter de polietileno do copolímero.
9. Uma banda de deformação do metil aparece perto de 1377 cm⁻¹, consistente com os grupos CH₃ terminais e o grupo metil da porção acetato.
10. Muitas dessas atribuições são corroboradas por relatos da literatura, por exemplo, o rocking do metileno de cadeia longa em 720 cm⁻¹ é atribuído em produtos processados ricos em hidrocarbonetos [13] e a carbonila em 1732 cm⁻¹ é atribuída a um grupo carbonila em hemicelulose e sistemas alifáticos oxigenados relacionados [7].
11. Atribuições de picos principais incluem 2917: Literatura relacionada: Modos de estiramento C-H alifático (CH2 assimétrico, CH2 simétrico e CH3 assimétrico) | Referência direta: c h alquílico; ligação simples c o; 2849: Literatura relacionada: Modos de estiramento C-H alifático (CH2 assimétrico, CH2 simétrico e CH3 assimétrico); 1462: Literatura relacionada: Dobramento alifático CH2/CH3 e região Amida III | Referência direta: c h alquílico; ligação simples c o; 720: Literatura relacionada: Rocking de metileno de cadeia longa (CH₂)ₙ | Referência direta: c h alquílico; ligação simples c o.

• Uma banda em 1555 cm⁻¹ é atribuída na literatura ao dobramento N-H (amida II) [5], um grupo funcional ausente no EVA puro; esta banda não é característica da química esperada do copolímero.
• A banda moderada perto de 757 cm⁻¹ não pode ser atribuída com confiança a um grupo funcional típico de EVA; a literatura direta que a liga ao dobramento CF₂ é irrelevante para este polímero.
• O teor preciso de acetato de vinila não pode ser deduzido apenas a partir do espectro FTIR; o resultado da biblioteca EVA PE=1-9 sugere uma baixa proporção de acetato de vinila, mas a proporção real deve ser confirmada por um método independente.
• Características fracas ou não explicadas, como a banda de 1555 cm⁻¹, podem surgir de um aditivo menor, auxiliar de processamento residual ou contaminante de superfície, adicionando incerteza à avaliação de pureza.

Próximas etapas recomendadas: Perform quantitative analysis of the vinyl acetate content by hydrolysis and titration, NMR spectroscopy, or calibrated FTIR method. Use differential scanning calorimetry (DSC) to confirm the melting behavior and crystallinity of the polyethylene phase, verifying it is indeed a copolymer rather than a blend. If the 1555 cm⁻¹ band persists after purification, apply complementary techniques (e.g., Raman, XPS, or extraction) to identify possible amide‑containing additives or contaminants.