Använd det för blandningar, kontaminering, nedbrytning, spektra av låg kvalitet eller ovanliga spektra samt okända ämnen där en enda topplacering från ett bibliotek skulle överdriva vad data faktiskt visar.
Specialistutredning
När ett okänt prov eller en blandning inte kan lösas upp tydligt, avgränsa problemet i stället för att tvinga fram en matchning.
För tvetydiga okända ämnen, blandningar, föroreningar, nedbrutna material och ovanliga spektrum granskar en specialist spektrumet tillsammans med provhistoriken och den analytiska frågeställningen. Riktad bibliotekssökning, överlappande spektrala bidrag, litteratur och kemisk kontext kombineras för att nå den mest välgrundade tolkning som evidensen stödjer.
Berätta vad som hände med provet, vilka material eller processer som kan vara involverade och vilket beslut analysen ska stödja, så att konkurrerande tolkningar kan utvärderas i sitt sammanhang.
Få en välgrundad tolkning av de starkaste kandidaterna eller komponentklasserna, evidensen och begränsningarna samt riktade förslag på uppföljning när FTIR ensamt inte kan avgöra fallet.
01 · Lämpliga fall
Fördjupad granskning av spektra som inte ger ett enkelt svar
Tjänsten är mest användbar när provkontexten kan bidra till att skilja mellan flera spektralt plausibla förklaringar.
Svåra okända prover
Låga matchningspoäng, flera plausibla kandidatfamiljer eller inget tydligt resultat från en vanlig automatiserad sökning.
Blandningar och kontaminanter
Prover med flera komponenter där överlappande bidrag behöver separeras konceptuellt och rimliga komponenthypoteser jämföras.
Nedbrytning och ovanliga spektra
Oväntade egenskaper som kan ha samband med åldrande, kontaminering, bearbetning, reaktionsprodukter eller en ovanlig matris.
02 · Hur fallet utreds
Använd den metod som passar frågan i stället för att tillämpa ett enda fast recept.
Undersökningen kombinerar olika evidenskällor utifrån vad provet och beslutet kräver.
Riktad referenssökning
Granska plausibla kandidater och relaterade materialklasser i stället för att utan kontext acceptera den högsta automatiserade träffen.
Överlappande spektrala bidrag
Undersök viktiga band och testa plausibla komponentkombinationer där spektralevidensen stöder detta.
Provhistorik och litteratur
Använd processhistorik, kända ingredienser, kontamineringsvägar, kemisk kunskap och litteratur för att utvärdera konkurrerande förklaringar.
03 · Leverans
Vad du får
En skriftlig undersökning som skiljer mellan det spektrumet stöder och det som fortfarande är en hypotes.
Sammanfattning av resultat
Viktiga spektrala egenskaper, möjliga material eller komponentklasser som beaktas samt huvudresonemanget bakom dem.
Mest understödda tolkning
Den starkaste slutsats som stöds av spektrumet och kontexten, med angiven konfidens och viktiga alternativa förklaringar.
Evidens och begränsningar
Relevant spektralt stöd och litteraturstöd tillsammans med skälen till att en säkrare identifiering kanske inte är motiverad.
Nästa analytiska steg
Riktade uppföljningsförslag eller ortogonal bekräftelse när en annan metod skulle lösa den återstående osäkerheten mer effektivt.
Omfattning
Slutsatsen stannar där evidensen stannar
Slutsatser för komplexa prover beror på spektrats kvalitet, referenstäckningen och provets kontext. FTIR kan begränsa möjligheterna eller stödja en materialklass utan att unikt identifiera varje komponent; kritiska slutsatser kan kräva en annan analysmetod.
Skicka kontexten, inte bara filen
Skicka in spektrumet och förklara vad som är ovanligt med fallet
Inkludera det du vet om provet, processen, misstänkta material eller felhistorik samt den fråga som analysen ska hjälpa till att besvara.
