Izmantojiet to maisījumiem, piesārņojumam, degradācijai, zemas kvalitātes vai neparastiem spektriem, kā arī nezināmiem paraugiem, kuros viens labākais bibliotēkas atbilstības rezultāts pārspīlētu to, ko dati faktiski parāda.
Kad nezināma viela vai maisījums nav viennozīmīgi identificējams, sašauriniet problēmu, nevis piespiediet atbilstību.
Neskaidru nezināmu paraugu, maisījumu, piesārņotāju, degradētu materiālu un neparastu spektru gadījumā speciālists pārskata spektru kopā ar parauga vēsturi un analītisko jautājumu. Mērķēta meklēšana bibliotēkā, pārklājošies spektrālie ieguldījumi, literatūra un ķīmiskais konteksts tiek apvienoti, lai iegūtu vispārliecinošāko interpretāciju, ko pamato pierādījumi.

Pastāstiet, kas noticis ar paraugu, kādi materiāli vai procesi varētu būt iesaistīti un kādu lēmumu analīzei būtu jāatbalsta, lai konkurējošās interpretācijas varētu izvērtēt kontekstā.
Saņemiet pamatotu spēcīgāko kandidātu vai komponentu klašu interpretāciju, pierādījumus un ierobežojumus, kā arī mērķētus turpmākos ieteikumus gadījumiem, kad ar FTIR vien nepietiek, lai to atrisinātu.
Padziļināta pārskatīšana spektriem, kas neļaujas vienkāršai atbildei
Pakalpojums ir visnoderīgākais, kad parauga konteksts var palīdzēt atšķirt vairākus spektrāli ticamus skaidrojumus.
Zemi atbilstības rādītāji, vairākas ticamas kandidātu grupas vai neskaidrs rezultāts parastajā automatizētajā meklēšanā.
Daudzkomponentu paraugi, kuros pārklājošies ieguldījumi ir konceptuāli jānodala un jāsalīdzina ticamas komponentu hipotēzes.
Negaidītas pazīmes, kas var būt saistītas ar novecošanu, piesārņojumu, apstrādi, reakcijas produktiem vai neparastu matricu.
Izmantojiet jautājumam atbilstošu metodi, nevis vienu fiksētu procedūru.
Izmeklēšanā tiek apvienoti dažādi pierādījumu avoti atbilstoši parauga īpašībām un lēmuma vajadzībām.
Pārbaudiet ticamus kandidātus un saistītās materiālu klases, nevis pieņemiet augstāko automātiski iegūto atbilstību bez konteksta.
Izpētiet nozīmīgās joslas un pārbaudiet ticamas komponentu kombinācijas, ja spektrālie dati to pamato.
Izmantojiet procesa vēsturi, zināmās sastāvdaļas, piesārņojuma ceļus, ķīmiskās zināšanas un literatūru, lai izvērtētu konkurējošus skaidrojumus.
Ko jūs saņemat
Rakstiska izmeklēšana, kurā nošķirts tas, ko spektrs pamato, no tā, kas joprojām ir hipotēze.
Galvenās spektrālās pazīmes, aplūkotie kandidātmateriāli vai komponentu klases un galvenais to pamatojums.
Spektra un konteksta visvairāk pamatotais secinājums, norādot pārliecības līmeni un svarīgus alternatīvus skaidrojumus.
Attiecīgais spektrālais un literatūras pamatojums kopā ar iemesliem, kāpēc stingrāka identifikācija var nebūt pamatota.
Mērķēti turpmākās pārbaudes vai ortogonālas apstiprināšanas ieteikumi gadījumiem, kad cita metode atlikušās neskaidrības novērstu efektīvāk.
Secinājums apstājas tur, kur apstājas pierādījumi
Secinājumi par sarežģītiem paraugiem ir atkarīgi no spektra kvalitātes, references datu tvēruma un parauga konteksta. FTIR var sašaurināt iespēju loku vai pamatot materiālu klasi, unikāli neidentificējot katru komponentu; kritiskiem secinājumiem var būt nepieciešama cita analītiskā metode.
Iesniedziet spektru un paskaidrojiet, kas šajā gadījumā ir neparasts
Iekļaujiet to, ko zināt par paraugu, procesu, iespējamajiem materiāliem vai bojājuma vēsturi, kā arī jautājumu, uz kuru analīzei būtu jāpalīdz atbildēt.

