未知試料や混合物を明確に同定できない場合は、無理に一致させるのではなく、問題の範囲を絞り込みます。

低い一致スコア、複数の妥当な候補ファミリー、または通常の自動検索で明確な結果が得られない場合。

重複する寄与を概念的に分離し、妥当な成分仮説を比較する必要がある、多成分試料。

経時変化、汚染、加工、反応生成物、または異常なマトリックスに関連する可能性のある予期しない特徴。

文脈を考慮せずに自動判定の最高候補を受け入れるのではなく、妥当な候補と関連する材料クラスを確認する。

重要なバンドを調べ、スペクトルの証拠がその実施を支持する場合には、妥当な成分の組み合わせを検証する。

工程履歴、既知の成分、汚染経路、化学知識、文献を用いて、競合する説明を評価します。

主要なスペクトル特徴、検討対象となった候補材料または成分クラス、およびそれらの主な根拠。

スペクトルと文脈によって裏付けられる最も強い結論。信頼度と重要な代替説明を併記します。

関連するスペクトルおよび文献による裏付けと、より強い同定が正当化されない可能性がある理由。

別の方法によって残された不確実性をより効率的に解消できる場合の、目的を絞った追加調査または直交的確認の提案。