Használja keverékekhez, szennyeződésekhez, degradálódott, gyenge minőségű vagy szokatlan spektrumokhoz, valamint olyan ismeretlen mintákhoz, amelyeknél egyetlen, legjobb könyvtári találat túlértékelné azt, amit az adatok ténylegesen mutatnak.
Ha egy ismeretlen anyag vagy keverék nem különíthető el egyértelműen, szűkítse a problémát ahelyett, hogy erőltetetten egyezést keresne.
Kétértelmű ismeretlen minták, keverékek, szennyezők, degradálódott anyagok és szokatlan spektrumok esetén egy szakértő a mintatörténettel és az analitikai kérdéssel együtt vizsgálja át a spektrumot. A legvédhetőbb, bizonyítékokkal alátámasztható értelmezés kialakításához célzott könyvtári keresést, az átfedő spektrális hozzájárulásokat, a szakirodalmat és a kémiai kontextust együttesen veszik figyelembe.

Mondja el, mi történt a mintával, milyen anyagok vagy folyamatok vehettek részt benne, és milyen döntést kell megalapoznia az elemzésnek, hogy a versengő értelmezéseket kontextusban lehessen értékelni.
Kapjon indokolt értelmezést a legerősebb jelöltekről vagy komponensosztályokról, a bizonyítékokról és a korlátokról, valamint célzott javaslatokat a további vizsgálatokhoz, amikor az FTIR önmagában nem teszi lehetővé az eset lezárását.
Alaposabb áttekintés az egyszerű válaszra nem adó spektrumokhoz
A szolgáltatás akkor a leghasznosabb, ha a mintával kapcsolatos kontextus segíthet különbséget tenni több, spektrálisan valószínű magyarázat között.
Alacsony egyezési pontszámok, több valószínű jelöltcsalád vagy egyértelmű eredmény hiánya a szokásos automatizált keresésből.
Többkomponensű minták, amelyeknél az átfedő hozzájárulásokat fogalmilag el kell különíteni, és össze kell vetni a valószerű komponenshipotéziseket.
Váratlan jellemzők, amelyek kapcsolatban állhatnak az öregedéssel, szennyeződéssel, feldolgozással, reakciótermékekkel vagy egy szokatlan mátrixszal.
A kérdéshez illeszkedő módszer használata egyetlen rögzített eljárás alkalmazása helyett
A vizsgálat különböző bizonyítékforrásokat kombinál annak megfelelően, amit a minta és a döntés megkövetel.
Vizsgálja meg a valószínű jelölteket és a kapcsolódó anyagosztályokat, ahelyett hogy kontextus nélkül elfogadná a legmagasabb automatikus találatot.
Fontos sávok vizsgálata és valószínű komponenskombinációk tesztelése, amikor a spektrális bizonyíték ezt alátámasztja.
A folyamatelőzmények, az ismert összetevők, a szennyeződés útvonalai, a kémiai ismeretek és a szakirodalom felhasználásával értékelje az egymással versengő magyarázatokat.
Amit kap
Írásos vizsgálat, amely elkülöníti, hogy mit támaszt alá a spektrum, és mi marad hipotézis.
A legfontosabb spektrális jellemzők, a figyelembe vett jelölt anyagok vagy komponensosztályok, valamint a mögöttük álló fő érvelés.
A spektrum és a kontextus által alátámasztott legerősebb következtetés, a megbízhatósággal és a fontos alternatív magyarázatokkal együtt.
Releváns spektrális és szakirodalmi alátámasztás, valamint annak indokai, hogy miért nem indokolt erősebb azonosítást megadni.
Célzott utóvizsgálati vagy ortogonális megerősítési javaslatok arra az esetre, ha egy másik módszer hatékonyabban oldaná fel a fennmaradó bizonytalanságot.
A következtetés ott ér véget, ahol a bizonyíték véget ér
Az összetett mintákra vonatkozó következtetések a spektrum minőségétől, a referenciák lefedettségétől és a minta kontextusától függenek. Az FTIR szűkítheti a lehetőségeket, illetve alátámaszthat egy anyagosztályt anélkül, hogy minden komponenst egyedileg azonosítana; a kritikus következtetésekhez más analitikai módszerre is szükség lehet.
Küldje be a spektrumot, és magyarázza el, mi szokatlan az esetben
Adjon meg minden, a mintáról, a folyamatról, a feltételezett anyagokról vagy a meghibásodás előzményeiről ismert információt, továbbá azt a kérdést, amelynek megválaszolását az elemzésnek segítenie kell.

