Kasutage seda segude, saastumise, lagunemise, madalakvaliteediliste või ebatavaliste spektrite ning tundmatute proovide korral, mille puhul üksainus parim vaste spektriteegist hindaks andmete tegelikku sisu üle.
Kui tundmatu aine või segu ei lahene üheselt, kitsendage probleemi selle asemel, et sundida vastet leidma.
Mitmetähenduslike tundmatute ainete, segude, saasteainete, lagunenud materjalide ja ebatavaliste spektrite korral vaatab spetsialist spektri üle koos proovi ajaloo ja analüütilise küsimusega. Kõige põhjendatuma, tõenditega toetatava tõlgenduse leidmiseks ühendatakse sihipärane teegist otsimine, kattuvad spektraalsed panused, kirjandus ja keemiline kontekst.

Andke meile teada, mis prooviga juhtus, millised materjalid või protsessid võivad olla seotud ning millist otsust analüüs peaks toetama, et konkureerivaid tõlgendusi saaks kontekstis hinnata.
Saate põhjendatud tõlgenduse tugevaimate kandidaatide või komponendiklasside, tõendite ja piirangute kohta ning sihipärased järelsoovitused juhtudeks, kui ainult FTIR-i abil ei saa lõplikku järeldust teha.
Põhjalikum ülevaade spektritest, mis ei anna lihtsat vastust
Teenus on kõige kasulikum siis, kui proovi kontekst aitab eristada mitut spektraalselt võimalikku selgitust.
Madalad vastehinded, mitu usutavat kandidaatide perekonda või tavapärase automatiseeritud otsingu põhjal puuduv selge tulemus.
Mitmekomponentsed proovid, mille puhul kattuvad panused tuleb kontseptuaalselt eraldada ning võrrelda võimalikke komponentide hüpoteese.
Ootamatud tunnused, mis võivad olla seotud vananemise, saastumise, töötlemise, reaktsioonisaaduste või ebatavalise maatriksiga.
Kasutage küsimusele sobivat meetodit ühe kindla retsepti rakendamise asemel
Uurimine ühendab erinevad tõendusallikad vastavalt sellele, mida proov ja otsus nõuavad.
Uuri tõenäolisi kandidaate ja nendega seotud materjaliklasside, selle asemel et võtta kontekstita vastu kõrgeima automaatse vaste tulemus.
Uurige olulisi neeldumisribasid ja testige võimalikke komponendikombinatsioone, kui spektraalsed tõendid seda toetavad.
Kasutage protsessi ajalugu, teadaolevaid koostisosi, saastumisteid, keemiaalaseid teadmisi ja kirjandust konkureerivate selgituste hindamiseks.
Mida te saate
Kirjalik uurimine, mis eristab seda, mida spekter toetab, sellest, mis jääb hüpoteesiks.
Peamised spektraalsed tunnused, arvesse võetud kandidaatmaterjalid või komponentide klassid ning nende peamine põhjendus.
Spektri ja konteksti toetatud tugevaim järeldus, milles on esitatud kindlusaste ja olulised alternatiivsed selgitused.
Asjakohased spektraalsed ja kirjanduslikud tõendid koos põhjustega, miks tugevam identifitseerimine ei pruugi olla põhjendatud.
Suunatud järelanalüüsi või ortogonaalse kinnituse soovitused olukorras, kus mõni teine meetod lahendaks allesjäänud ebakindluse tõhusamalt.
Järeldus lõpeb seal, kus tõendid lõpevad
Kompleksproovide järeldused sõltuvad spektri kvaliteedist, võrdlusandmete katvusest ja proovi kontekstist. FTIR võib võimalusi kitsendada või toetada materjaliklassi määramist, tuvastamata üheselt kõiki komponente; kriitilised järeldused võivad nõuda teist analüüsimeetodit.
Esitage spekter ja selgitage, mis on selle juhtumi puhul ebatavalist
Lisage kõik, mida teate proovi, protsessi, kahtlustatavate materjalide või rikete ajaloo kohta, samuti küsimus, millele analüüs peaks aitama vastata.

