Použijte jej pro směsi, kontaminaci, degradaci, nekvalitní nebo neobvyklá spektra a neznámé vzorky, u nichž by jediný nejlepší zásah z knihovny nadhodnotil to, co data skutečně ukazují.
Když neznámá látka nebo směs nejde jednoznačně identifikovat, zužte problém místo toho, abyste vynucovali shodu.
U nejednoznačných neznámých látek, směsí, kontaminantů, degradovaných materiálů a neobvyklých spekter odborník posuzuje spektrum společně s historií vzorku a analytickou otázkou. K dosažení nejlépe odůvodněné interpretace podložené dostupnými důkazy se kombinují cílené vyhledávání v knihovně, překrývající se spektrální příspěvky, odborná literatura a chemický kontext.

Sdělte nám, co se se vzorkem stalo, jaké materiály nebo procesy mohou být zapojeny a jaké rozhodnutí má analýza podpořit, aby bylo možné konkurenční interpretace vyhodnotit v kontextu.
Obdržíte odůvodněnou interpretaci nejsilnějších kandidátů nebo tříd složek, důkazy a omezení a také cílené návrhy na další postup, pokud samotné FTIR nedokáže případ uzavřít.
Podrobnější posouzení spekter, která nelze jednoduše interpretovat
Služba je nejvíce užitečná tehdy, když kontext vzorku může pomoci rozlišit mezi několika spektrálně možnými vysvětleními.
Nízké skóre shody, několik plausibilních skupin kandidátů nebo žádný jednoznačný výsledek běžného automatizovaného vyhledávání.
Vícesložkové vzorky, u nichž je třeba koncepčně oddělit překrývající se příspěvky a porovnat plausibilní hypotézy o složení.
Neočekávané rysy, které mohou souviset se stárnutím, kontaminací, zpracováním, reakčními produkty nebo neobvyklou matricí.
Použijte metodu, která odpovídá dané otázce, místo uplatnění jednoho pevně stanoveného postupu.
Analýza kombinuje různé zdroje důkazů podle toho, co vyžaduje vzorek a přijímané rozhodnutí.
Prozkoumejte pravděpodobné kandidáty a související třídy materiálů, místo abyste bez kontextu přijali nejvýše hodnocený automatizovaný výsledek.
Prozkoumejte důležité pásy a ověřte pravděpodobné kombinace složek tam, kde to spektrální důkazy podporují.
K vyhodnocení konkurenčních vysvětlení použijte historii procesu, známé složky, cesty kontaminace, chemické znalosti a odbornou literaturu.
Co obdržíte
Písemné šetření, které odděluje to, co spektrum podporuje, od toho, co zůstává hypotézou.
Klíčové spektrální znaky, zvažované kandidátní materiály nebo třídy složek a hlavní odůvodnění.
Nejsilnější závěr podpořený spektrem a kontextem, včetně uvedení míry jistoty a důležitých alternativních vysvětlení.
Relevantní spektrální a literární podpora spolu s důvody, proč nemusí být odůvodněna jednoznačnější identifikace.
Návrhy cíleného následného ověření nebo ortogonálního potvrzení v případech, kdy by jiná metoda účinněji vyřešila zbývající nejistotu.
Závěr končí tam, kde končí důkazy
Závěry u komplexních vzorků závisí na kvalitě spektra, pokrytí referenčními údaji a kontextu vzorku. FTIR může zúžit možnosti nebo podpořit určení třídy materiálu, aniž by jednoznačně identifikovala každou složku; zásadní závěry mohou vyžadovat jinou analytickou metodu.
Zašlete spektrum a vysvětlete, co je na daném případu neobvyklé
Uveďte, co víte o vzorku, procesu, podezřelých materiálech nebo historii poruch a jakou otázku má analýza pomoci zodpovědět.

