当通用相似度评分不足以支持判断，而实际决策取决于了解两条光谱在哪些位置一致、在哪些位置存在差异，以及这些差异有多大意义时，使用此功能。
专业比较
当两条 FTIR 光谱看起来不同时，找出哪些差异确实具有意义。
提交两条光谱以及你需要解答的问题——例如来料与已确认资质的参考样品、失败样品与已知合格样品、处理前与处理后，或疑似材料与参考样品之间的比较。你将获得针对该问题的重点比较和书面结论。
当两个样品及比较问题定义明确时，该服务可支持 QC 调查、材料验证、处理比较、老化分析或失效审查。
同时获得叠加光谱、重要区域和峰级变化，并附有书面解读、置信度和局限性，以便在内部或与客户分享。
01 · 明确问题
比较从您需要作出的判断开始
两条光谱可能因多种原因而存在差异。请说明样品之间的关系，以便审核聚焦于与您的问题相关的差异。
您的比较问题
说明这是一个一致性检查、参考比较、失败调查、处理比较，还是其他双样本问题。
样品背景
提供有助于区分预期变异与分析上重要变化的材料、工艺、批次或处理信息。
可比较的光谱
在可能的情况下，使用在可比采样和采集条件下获取的光谱；否则，方法差异可能造成表观光谱变化。
02 · 交付内容
您获得的内容
围绕您提交的问题组织比较证据后形成的书面评估。
光谱叠加
同时显示的两条光谱，以及重要的一致区域和差异区域。
峰和区域差异
数据支持的相关波数位移、强度或形状变化，以及新增或缺失的谱带。
书面结论
针对所述比较问题的直接答复，并解释支持性证据、置信度和局限性。
03 · 范围
双光谱比较能够且不能够确立的内容
FTIR 可以为光谱相似性和有意义的谱带差异提供有力证据，但仅凭两条光谱无法证明每个组分、浓度或成因都相同，也无法证明其具有唯一确定性。当决策需要 FTIR 证据之外的信息时，可能需要正交检测。
