Utilisez-le lorsqu’un score de similarité générique ne suffit pas et que la décision pratique dépend de la compréhension des zones où les deux spectres concordent, de celles où ils diffèrent et de l’importance de ces différences.
Comparaison professionnelle
Lorsque deux spectres FTIR semblent différents, déterminez quelles différences sont réellement importantes.
Soumettez deux spectres et la question à laquelle vous souhaitez obtenir une réponse — par exemple, un échantillon entrant comparé à une référence qualifiée, un échantillon défaillant comparé à un échantillon connu comme conforme, avant et après traitement, ou un matériau suspect comparé à une référence. Recevez une comparaison ciblée et une conclusion écrite directement liée à cette question.
Le service peut accompagner les investigations de contrôle qualité, la vérification des matériaux, la comparaison de traitements, l’évaluation du vieillissement ou l’analyse des défaillances lorsque les deux échantillons et la question comparative sont clairement définis.
Recevez simultanément la superposition, les régions importantes et les variations au niveau des pics, accompagnées d’une interprétation écrite, du niveau de confiance et des limites, afin de pouvoir les partager en interne ou avec un client.
01 · Définir la question
La comparaison commence par ce que vous devez décider
Deux spectres peuvent différer pour de nombreuses raisons. Indiquez-nous la relation entre les échantillons afin que la revue se concentre sur les différences pertinentes pour votre problème.
Votre question de comparaison
Décrivez s’il s’agit d’un contrôle de cohérence, d’une comparaison avec une référence, d’une investigation de défaillance, d’une comparaison de traitements ou d’une autre question portant sur deux échantillons.
Contexte de l＇échantillon
Fournissez des informations sur le matériau, le procédé, le lot ou le traitement qui aident à distinguer une variation attendue d’un changement analytiquement important.
Spectres comparables
Dans la mesure du possible, utilisez des spectres acquis dans des conditions d’échantillonnage et d’acquisition comparables ; les différences de méthode peuvent sinon créer des variations spectrales apparentes.
02 · Livrable
Ce que vous recevez
Une évaluation écrite présentant les éléments de comparaison organisés autour de la question que vous avez soumise.
Superposition spectrale
Les deux spectres affichés ensemble, avec les principales zones de concordance et de différence.
Différences entre les pics et les régions
Déplacements pertinents des nombres d’onde, variations d’intensité ou de forme, nouvelles bandes ou bandes manquantes lorsque les données étayent ces observations.
Conclusion écrite
Une réponse directe à la question de comparaison posée, avec une explication des éléments probants, du niveau de confiance et des limites.
03 · Portée
Ce qu’une comparaison de deux spectres peut et ne peut pas établir
La spectroscopie FTIR peut fournir des preuves solides de similarité spectrale et de différences significatives entre les bandes, mais deux spectres seuls ne prouvent pas que chaque composant, chaque concentration ou chaque cause est identique ou déterminée de manière unique. Des analyses orthogonales peuvent être nécessaires lorsque la décision requiert des informations dépassant les éléments probants fournis par la FTIR.
Soumettre la comparaison
Téléversez les deux spectres et indiquez-nous quelle décision ils doivent étayer
Plus la relation entre les deux échantillons et la question est claire, plus la comparaison peut être ciblée.
