文献・研究

論文中のFTIR図を、実験結果と比較できるデータに変換します。

ある論文で有用なスペクトルが画像としてのみ示されている場合、曲線を数値データとして復元し、抽出品質を確認したうえで、自分のFTIRスペクトルと比較します。DOI、図の情報、元画像、レビュー状態が関連付けられたまま保持されるため、文献由来の曲線の出所情報が失われることはありません。

比較用に数値スペクトルへ変換した公開FTIR図
最適な用途公開文献の研究結果と自身のFTIR結果を比較する研究者

関連論文に有用なスペクトル図が掲載されているものの、ダウンロード可能な数値スペクトルがなく、視覚的な並列比較では正確性が不十分な場合に使用します。

使用する場合文献と照合して、シフト、新たなバンド、または欠落したバンドを確認する必要があります

公開済みのスペクトルを復元し、比較範囲を揃え、自分の実験スペクトルと照らしてピーク位置および強度の差異を確認する。

研究/プラットフォームの価値公開されたスペクトルを、その出典から切り離すことなく再利用可能にする

研究者は重ね合わせて検証できる数値曲線を取得できます。文献または知識プラットフォームは、画像だけを保存するのではなく、機械可読な FTIR の証拠を DOI 単位および図単位の記録に添付できます。

品質原則:曖昧な図は、黙って確定データに変換されることはありません。複数曲線の選択、グリッドの干渉、凡例の重なり、または不確かな軸は、レビュアーが抽出結果を解決するまでREVIEW_REQUIREDの状態に保持されることがあります。
公開スペクトル

曲線を論文と結び付けたままにしてください。

  • 図またはパネル画像
  • DOI、タイトル、図ラベル
  • 図に複数のトレースが含まれる場合の曲線選択
  • ソース画像および抽出の来歴
あなたの実験

実際に測定したスペクトルと比較します。

  • 利用可能な場合のオリジナル機器ファイル
  • サンプルおよび実験コンテキスト
  • 分析範囲と前処理の選択肢
  • 重ね合わせと構造化されたピーク差分
品質ゲート

レビューは科学的な状態であり、隠すべきエラーではありません。

複数曲線の図、グリッドの混入、凡例の重なり、または軸の不確かさがある場合は、人が解決するまでREVIEW_REQUIREDのままになります。復元された曲線が承認されると、抽出記録を保持したまま、決定論的な比較によりピークシフト、新規または欠落したバンド、強度差を報告できます。

デジタル化レビュー比較プロベナンスを保持する
公開されたスペクトルをデジタル化する文献プラットフォームや研究プラットフォーム内でこの機能が必要ですか?