関連論文に有用なスペクトル図が掲載されているものの、ダウンロード可能な数値スペクトルがなく、視覚的な並列比較では正確性が不十分な場合に使用します。
文献・研究
論文中のFTIR図を、実験結果と比較できるデータに変換します。
ある論文で有用なスペクトルが画像としてのみ示されている場合、曲線を数値データとして復元し、抽出品質を確認したうえで、自分のFTIRスペクトルと比較します。DOI、図の情報、元画像、レビュー状態が関連付けられたまま保持されるため、文献由来の曲線の出所情報が失われることはありません。

公開済みのスペクトルを復元し、比較範囲を揃え、自分の実験スペクトルと照らしてピーク位置および強度の差異を確認する。
研究者は重ね合わせて検証できる数値曲線を取得できます。文献または知識プラットフォームは、画像だけを保存するのではなく、機械可読な FTIR の証拠を DOI 単位および図単位の記録に添付できます。
品質原則:曖昧な図は、黙って確定データに変換されることはありません。複数曲線の選択、グリッドの干渉、凡例の重なり、または不確かな軸は、レビュアーが抽出結果を解決するまでREVIEW_REQUIREDの状態に保持されることがあります。
公開スペクトル
曲線を論文と結び付けたままにしてください。
- 図またはパネル画像
- DOI、タイトル、図ラベル
- 図に複数のトレースが含まれる場合の曲線選択
- ソース画像および抽出の来歴
あなたの実験
実際に測定したスペクトルと比較します。
- 利用可能な場合のオリジナル機器ファイル
- サンプルおよび実験コンテキスト
- 分析範囲と前処理の選択肢
- 重ね合わせと構造化されたピーク差分
品質ゲート
レビューは科学的な状態であり、隠すべきエラーではありません。
複数曲線の図、グリッドの混入、凡例の重なり、または軸の不確かさがある場合は、人が解決するまでREVIEW_REQUIREDのままになります。復元された曲線が承認されると、抽出記録を保持したまま、決定論的な比較によりピークシフト、新規または欠落したバンド、強度差を報告できます。
デジタル化レビュー比較プロベナンスを保持する
