Usalo quando l'articolo pertinente contiene una figura spettrale utile ma non uno spettro numerico scaricabile, e un confronto visivo affiancato non è sufficientemente preciso.
Trasformare una figura FTIR pubblicata in un articolo in dati confrontabili con il proprio esperimento.
Quando una pubblicazione mostra lo spettro utile solo come immagine, recupera la curva come dati numerici, verifica la qualità dell’estrazione e confrontala con il tuo spettro FTIR. DOI, informazioni sulla figura, immagine di origine e stato della revisione rimangono associati, affinché la curva bibliografica non perda la propria provenienza.

Recupera il tracciato pubblicato, allinea l’intervallo di confronto ed esamina le differenze di posizione e intensità dei picchi rispetto al tuo spettro sperimentale.
I ricercatori ottengono curve numeriche che possono sovrapporre e analizzare; le piattaforme per la letteratura o la conoscenza possono associare evidenze FTIR leggibili automaticamente a record a livello di DOI e di figura, invece di archiviare soltanto un'immagine.
Mantieni la curva collegata alla pubblicazione.
- Immagine della figura o del pannello
- DOI, titolo ed etichetta della figura
- Selezione delle curve quando una figura contiene più tracciati
- Provenienza dell'immagine della fonte e dell'estrazione
Confronta con lo spettro che hai effettivamente misurato.
- File originale dello strumento, quando disponibile
- Campione e contesto sperimentale
- Intervallo di analisi e scelte di preelaborazione
- Sovrapposizione e differenze strutturate dei picchi
La revisione è uno stato scientifico, non un errore da nascondere.
Le figure con più curve, la contaminazione della griglia, la sovrapposizione della legenda o gli assi incerti rimangono REVIEW_REQUIRED finché una persona non li risolve. Una volta accettata la curva recuperata, il confronto deterministico può riportare gli spostamenti dei picchi, le bande nuove o mancanti e le differenze di intensità, conservando al contempo il record dell'estrazione.
