LITTÉRATURE ET RECHERCHE

Convertir une figure FTIR publiée dans un article en données que vous pouvez comparer à votre expérience.

Lorsqu’une publication présente le spectre utile uniquement sous forme d’image, récupérez la courbe sous forme de données numériques, vérifiez la qualité de l’extraction et comparez-la à votre propre spectre FTIR. Le DOI, les informations relatives à la figure, l’image source et l’état de la vérification restent associés afin que la courbe issue de la littérature ne perde pas sa traçabilité.

Figure FTIR publiée convertie en spectre numérique pour comparaison
Idéal pourChercheurs comparant leur résultat FTIR avec des travaux publiés

Utilisez-le lorsque l’article pertinent contient une figure spectrale utile, mais aucun spectre numérique téléchargeable, et qu’une comparaison visuelle côte à côte n’est pas suffisamment précise.

Utilisez-le lorsqueVous devez examiner les déplacements, les nouvelles bandes ou les bandes manquantes au regard de la littérature.

Récupérez le spectre publié, alignez la plage de comparaison et examinez les différences de position et d’intensité des pics par rapport à votre propre spectre expérimental.

Valeur pour la recherche / la plateformeRendre les spectres publiés réutilisables sans les dissocier de leur source

Les chercheurs obtiennent des courbes numériques qu’ils peuvent superposer et examiner ; les plateformes de littérature ou de connaissances peuvent associer des preuves FTIR lisibles par machine à des enregistrements au niveau du DOI et de la figure, au lieu de ne stocker qu’une image.

Principe de qualité :Les données ambiguës ne sont pas converties silencieusement en données certaines. La sélection de plusieurs courbes, les interférences de la grille, le chevauchement de la légende ou l’incertitude concernant les axes peuvent maintenir l’état REVIEW_REQUIRED jusqu’à ce qu’un réviseur résolve l’extraction.
Spectre publié

Conservez la courbe associée à la publication.

  • Image de figure ou de panneau
  • DOI, titre et libellé de la figure
  • Sélection de la courbe lorsqu’une figure contient plusieurs tracés
  • Provenance de l’image source et de l’extraction
Votre expérience

Comparez avec le spectre que vous avez réellement mesuré.

  • Fichier original de l’instrument, lorsqu’il est disponible
  • Contexte de l’échantillon et de l’expérience
  • Plage d’analyse et choix de prétraitement
  • Superposition et différences structurées entre les pics
Contrôle qualité

La révision est un état scientifique, et non une erreur à dissimuler.

Les figures à courbes multiples, la contamination par la grille, le chevauchement de la légende ou l’incertitude concernant les axes restent à l’état REVIEW_REQUIRED jusqu’à ce qu’une personne les résolve. Une fois la courbe récupérée acceptée, la comparaison déterministe peut signaler les déplacements de pics, les bandes nouvelles ou absentes ainsi que les différences d’intensité, tout en conservant l’enregistrement de l’extraction.

NumériserRévisionComparerConservez la traçabilité
Numériser un spectre publiéBesoin de cette fonctionnalité au sein d’une plateforme bibliographique ou de recherche ?