Verwenden Sie diese Funktion, wenn die relevante Publikation eine nützliche Spektrenabbildung, aber kein herunterladbares numerisches Spektrum enthält und ein visueller Vergleich nebeneinander nicht präzise genug ist.
Eine FTIR-Abbildung aus einer Publikation in Daten umwandeln, die Sie mit Ihrem Experiment vergleichen können.
Wenn eine Publikation das relevante Spektrum nur als Bild zeigt, rekonstruieren Sie die Kurve als numerische Daten, überprüfen Sie die Qualität der Extraktion und vergleichen Sie sie mit Ihrem eigenen FTIR-Spektrum. DOI, Abbildungsinformationen, Quellbild und Prüfstatus bleiben verknüpft, sodass die Literaturkurve ihre Herkunft nicht verliert.

Den veröffentlichten Trace abrufen, den Vergleichsbereich ausrichten und die Unterschiede bei Peak-Position und Intensität gegenüber Ihrem eigenen experimentellen Spektrum prüfen.
Forschende erhalten numerische Kurven, die sie überlagern und untersuchen können; Literatur- oder Wissensplattformen können maschinenlesbare FTIR-Nachweise an Datensätze auf DOI- und Abbildungsebene anhängen, anstatt nur ein Bild zu speichern.
Verknüpfen Sie die Kurve mit der Publikation.
- Abbildung oder Panelbild
- DOI, Titel und Abbildungsbezeichnung
- Kurvenauswahl, wenn eine Abbildung mehrere Kurven enthält
- Provenienz von Quellbild und Extraktion
Vergleichen Sie mit dem Spektrum, das Sie tatsächlich gemessen haben.
- Originale Instrumentendatei, sofern verfügbar
- Proben- und Versuchskontext
- Analysebereich und Vorverarbeitungsoptionen
- Überlagerung und strukturierte Peak-Unterschiede
Die Begutachtung ist ein wissenschaftlicher Status und kein Fehler, den man verbergen sollte.
Mehrkurvendiagramme, Gitterverunreinigungen, Überlappungen mit der Legende oder unsichere Achsen bleiben REVIEW_REQUIRED, bis eine Person sie überprüft und klärt. Sobald die wiederhergestellte Kurve akzeptiert wurde, kann der deterministische Vergleich Peakverschiebungen, neue oder fehlende Banden sowie Intensitätsunterschiede melden und dabei den Extraktionsdatensatz beibehalten.
