LITTERATUR OG FORSKNING

Omdan en FTIR-figur i en artikel til data, som du kan sammenligne med dit eksperiment.

Når en publikation kun viser det relevante spektrum som et billede, skal kurven gendannes som numeriske data, kvaliteten af ekstraktionen gennemgås, og den sammenlignes med dit eget FTIR-spektrum. DOI, figuroplysninger, kildebillede og gennemgangsstatus forbliver tilknyttet, så litteraturkurven ikke mister sin oprindelse.

Publiceret FTIR-figur konverteret til et numerisk spektrum til sammenligning
Bedst tilForskere, der sammenligner deres FTIR-resultat med publiceret arbejde

Brug den, når den relevante artikel indeholder en nyttig spektral figur, men ikke et spektrum med downloadbare numeriske data, og en visuel sammenligning side om side ikke er tilstrækkeligt præcis.

Brug det, nårDu skal undersøge forskydninger, nye bånd eller manglende bånd i forhold til litteraturen

Genskab det publicerede spektrum, tilpas sammenligningsområdet, og gennemgå forskelle i peak-position og intensitet i forhold til dit eget eksperimentelle spektrum.

Forsknings-/platformsværdiGør publicerede spektre genanvendelige uden at adskille dem fra deres kilde

Forskere får numeriske kurver, som de kan lægge oven på hinanden og inspicere; litteratur- eller vidensplatforme kan knytte maskinlæsbare FTIR-data til poster på DOI- og figurniveau i stedet for kun at gemme et billede.

Kvalitetsprincip:Tvetydige figurer konverteres ikke stiltiende til sikre data. Valg mellem flere kurver, gitterinterferens, overlap mellem signaturforklaring og kurver eller usikre akser kan forblive i REVIEW_REQUIRED, indtil en kontrollant har afklaret ekstraktionen.
Publiceret spektrum

Hold kurven knyttet til publikationen.

  • Figur- eller panelbillede
  • DOI, titel og figurbetegnelse
  • Kurvevalg, når en figur indeholder flere spor
  • Proveniens for kildebillede og ekstraktion
Dit eksperiment

Sammenlign med det spektrum, du faktisk har målt.

  • Den originale instrumentfil, hvor den er tilgængelig
  • Prøve- og eksperimentel kontekst
  • Analyseområde og valg af forbehandling
  • Overlay og strukturerede topforskelle
Kvalitetskontrolpunkt

Review er en videnskabelig tilstand, ikke en fejl, der skal skjules.

Figurer med flere kurver, forurening fra gitteret, overlap mellem signaturforklaring og kurver eller usikre akser forbliver REVIEW_REQUIRED, indtil en person løser problemerne. Når den genfundne kurve er accepteret, kan en deterministisk sammenligning rapportere toppeskift, nye eller manglende bånd og intensitetsforskelle, samtidig med at ekstraktionsregistreringen bevares.

DigitalisérGennemgangSammenlignBevar proveniens
Digitalisér et publiceret spektrumHar du brug for denne funktionalitet i en litteratur- eller forskningsplatform?