Brug den, når den relevante artikel indeholder en nyttig spektral figur, men ikke et spektrum med downloadbare numeriske data, og en visuel sammenligning side om side ikke er tilstrækkeligt præcis.
Omdan en FTIR-figur i en artikel til data, som du kan sammenligne med dit eksperiment.
Når en publikation kun viser det relevante spektrum som et billede, skal kurven gendannes som numeriske data, kvaliteten af ekstraktionen gennemgås, og den sammenlignes med dit eget FTIR-spektrum. DOI, figuroplysninger, kildebillede og gennemgangsstatus forbliver tilknyttet, så litteraturkurven ikke mister sin oprindelse.

Genskab det publicerede spektrum, tilpas sammenligningsområdet, og gennemgå forskelle i peak-position og intensitet i forhold til dit eget eksperimentelle spektrum.
Forskere får numeriske kurver, som de kan lægge oven på hinanden og inspicere; litteratur- eller vidensplatforme kan knytte maskinlæsbare FTIR-data til poster på DOI- og figurniveau i stedet for kun at gemme et billede.
Hold kurven knyttet til publikationen.
- Figur- eller panelbillede
- DOI, titel og figurbetegnelse
- Kurvevalg, når en figur indeholder flere spor
- Proveniens for kildebillede og ekstraktion
Sammenlign med det spektrum, du faktisk har målt.
- Den originale instrumentfil, hvor den er tilgængelig
- Prøve- og eksperimentel kontekst
- Analyseområde og valg af forbehandling
- Overlay og strukturerede topforskelle
Review er en videnskabelig tilstand, ikke en fejl, der skal skjules.
Figurer med flere kurver, forurening fra gitteret, overlap mellem signaturforklaring og kurver eller usikre akser forbliver REVIEW_REQUIRED, indtil en person løser problemerne. Når den genfundne kurve er accepteret, kan en deterministisk sammenligning rapportere toppeskift, nye eller manglende bånd og intensitetsforskelle, samtidig med at ekstraktionsregistreringen bevares.
