Bruk arbeidsflyten når du vedlikeholder autentiserte referanser for opprinnelse til en relevant protein-, fett-/olje- eller blandet produktmatrise, og trenger et ekstra FTIR-screeninglag rundt den rutinemessige kontrollen av innkommende materialer.
Bruk dine kvalifiserte opprinnelsesreferanser til å sile innkommende materialer før bekreftende testing.
For laboratorier som håndterer ingredienser der opprinnelsen er avgjørende, sammenlign et innkommende FTIR-spektrum med kvalifiserte referansepartier av svinebasert og ikke-svinebasert materiale fra den relevante matrisen. Bruk resultatet til å prioritere undersøkelser og bekreftelse – ikke som halal-sertifisering, artsidentifikasjon eller en juridisk avgjørelse.

Undersøk et nytt parti mot mønstrene som allerede er observert i dine kvalifiserte porcine og ikke-porcine kohorter, og inspiser deretter områdene som driver et atypisk resultat før du avgjør hvilken bekreftelse som er nødvendig.
Bruk en repeterbar forhåndsscreening for å prioritere prøver, bevare en datert sammenligningshistorikk og gi QA, leverandører eller kunder en sporbar begrunnelse for oppfølging, i stedet for å basere deg utelukkende på visuell vurdering.
Sammenlign like med like ved hjelp av referansepartier du allerede har tillit til.
Bygg matriseegnede referansegrupper fra kvalifiserte historiske batcher, og registrer relevant kildeinformasjon. Arbeidsbenken evaluerer det innkommende spekteret mot disse gruppene, i stedet for å behandle et identitetstreff i et offentlig bibliotek som bevis på opprinnelse.
- Proteinbaserte, fett-/oljebaserte eller blandede produktreferansesett
- Kvalifiserte sammenligningsgrupper uten gris og med gris
- Matrise- og kildekontekst som er bevart sammen med referansebatchene
- Batchoppføringer oppbevart sammen med sammenligningshistorikken

Se hvilket referansemønster som er nærmest, og hvor spektrene skiller seg.
Vurder sammenligningsresultatet sammen med spektraloverlegget, viktige båndforskjeller og multivariat evidens når det finnes tilstrekkelig mange kvalifiserte referanser. En fagfelle kan deretter avgjøre om prøven er rutinemessig, krever nærmere undersøkelse eller bør gå videre til bekreftende testing.
- Likhetsbasert sammenligning med kvalifiserte referansekohorter
- Spektral overlagring og forskjeller på toppnivå
- Multivariat evidens når referansesettet støtter det
- Ingen påstand om artsidentifikasjon eller sertifisering

