Ep 26 — 食品行业:食品包装迁移与微塑料检测

系列:红外光谱百科:从原理到实战
篇章:第三篇 · 中级篇 — 行业应用
适合人群:食品检测技术人员、环境化学研究人员、质量控制工程师
前置知识:Ep 14(ATR 衰减全反射)、Ep 19(库检索)、Ep 20(定量分析)
阅读时间:约 45 分钟


引子:一碗外卖里的"看不见的客人"

2022 年,中国每年外卖订单量已突破 200 亿单 [1]。每一份热腾腾的酸辣粉、麻辣烫、咖喱饭,几乎都装在 PP(聚丙烯)或 PS(聚苯乙烯)一次性容器里。这些容器在 80–100 °C 的高温、酸性或油脂环境下,会向食物释放多少"看不见的客人"?

这些"客人"主要有两类 [1][2]:

  • 化学迁移物:包装材料中的单体、添加剂、低聚物溶出进入食品
  • 微塑料(Microplastics, MPs):塑料容器内壁磨损、降解产生的 < 5 mm 塑料颗粒

"Microplastics are ubiquitous in the environment and have been detected in food, water, and even human blood."
—— Leslie 等 Environment International 2022 关于人体血液微塑料的研究 [3]

红外光谱,特别是 μ-FTIR(显微红外)FPA-FTIR(焦平面阵列傅里叶变换红外) 成像技术,已成为微塑料鉴定的重要手段——它能给出每个颗粒的聚合物化学身份,而不仅仅是粒径和数量 [1][2][4]。

本集我们将深入食品包装迁移物分析,并系统讲解微塑料检测的主流红外方法,结合近年可核验案例,建立完整的实战能力。


一、食品包装材料迁移物的 FTIR 分析

1.1 迁移现象与法规背景

食品包装与食品接触时,包装材料中的化学物质会通过扩散、溶解、降解等途径迁移到食品中 [5]。欧盟法规 (EU) No 10/2011 规定了塑料食品接触材料的特定迁移限(SML)等要求;中国侧对应体系分散在 GB 4806 系列(食品接触材料通用/产品安全)、GB 31604(迁移试验方法)以及 GB 9685-2016(添加剂使用标准,含部分 SML/QM)等标准中,不宜把 GB 9685 简单等同于欧盟塑料法规全文 [5]。

主要迁移物类型 [5][6]:

包装材料 主要迁移物 FTIR 检测特征峰
PP 聚丙烯 低聚物、抗氧化剂(BHT、Irganox) 2950/2917/2838 cm⁻¹(C-H 伸缩)
PS 聚苯乙烯 苯乙烯单体、低聚物 3025/1600/1493/696 cm⁻¹(芳环)
PET 聚酯 乙醛、对苯二甲酸、低聚物 1715 cm⁻¹(C=O)、1240 cm⁻¹(C-O)
PVC 聚氯乙烯 氯乙烯单体、增塑剂(DEHP) 690-615 cm⁻¹(C-Cl)
PC 聚碳酸酯 双酚 A(BPA) 1770 cm⁻¹(C=O)、1230 cm⁻¹(C-O)

表 1:主要食品包装材料及其迁移物的红外特征

1.2 迁移试验的 FTIR 检测流程

迁移试验模拟实际使用条件 [5][6]:

① 模拟物选择(GB 31604.1-2015)[5]:

  • 水性食品(pH > 4.5)→ 10% 乙醇
  • 酸性食品(pH ≤ 4.5)→ 3% 乙酸
  • 含酒精食品 → 20% 乙醇
  • 油脂食品 → 异辛烷或 95% 乙醇

② 迁移条件

  • 时间/温度模拟实际接触(如 70 °C / 2 h 模拟热灌装)

③ FTIR 分析

  • 挥发性迁移物:顶空进样 + 气体池透射
  • 半挥发物:萃取浓缩后 ATR 测量
  • 低聚物/颗粒物:滤膜富集后 μ-FTIR 分析

🔗 延伸:聚合物烷基 C-H 伸缩振动的详细频率范围(2960–2850 cm⁻¹)见 ftir.fun 烷基 C-H 官能团页。这是鉴别 PP、PE 等聚烯烃包装材料的关键窗口。

1.3 实例:PP 容器中抗氧化剂迁移检测

聚丙烯(PP)常用 Irganox 1010(季戊四醇四(3,5-二叔丁基-4-羟基苯基丙酸酯))作为抗氧化剂。在高温接触油脂食品时,Irganox 1010 会迁移到食品中 [6]。

FTIR 检测方法 [6]:

  1. 用异辛烷萃取迁移液
  2. 萃取液浓缩后滴在 KBr 片上
  3. 透射 FTIR 测量
  4. 检测 3640 cm⁻¹(O-H 伸缩)、1740 cm⁻¹(C=O 伸缩)特征峰
  5. 定量:以 1740 cm⁻¹ 峰面积建立工作曲线
  迁移试验:PP 容器 + 模拟物(异辛烷)
                ↓ 70°C, 2h
  萃取液浓缩
                ↓
  KBr 涂片 → 透射 FTIR → 3640/1740 cm⁻¹ 定量

二、微塑料检测方法综述

2.1 微塑料的定义与危害

微塑料(Microplastics, MPs) 定义为粒径 < 5 mm 的塑料颗粒 [2][3][4],按来源分为:

  • 初生微塑料:直接制造的小颗粒(如化妆品磨砂珠)
  • 次生微塑料:大块塑料在环境中降解破碎产生

2022 年 Leslie 等报道了人体血液中塑料颗粒污染的发现与定量 [3];其后在肺组织、胎盘等样本中也陆续有微塑料检出报道。其健康风险研究仍在推进,包括炎症、氧化应激、内分泌干扰等假说,需谨慎解读。

2.2 微塑料检测技术对比

方法 原理 粒径下限 聚合物鉴定 通量 成本
μ-FTIR(透射/反射) 红外显微镜逐点扫描 ~10 μm 是(化学指纹)
FPA-FTIR 成像 焦平面阵列同时成像 ~10 μm 中-高
LDIR(激光直接红外) 量子级联激光逐点扫描 ~10 μm
拉曼光谱 拉曼散射 ~1 μm
Py-GC-MS(热裂解气相色谱-质谱) 裂解产物分析 无限制(质量)
光学显微镜 形态观察 ~1 μm

表 2:主流微塑料检测技术对比(数据来源:Zhou 等 [1];Cordeiro 等 [2])

2.3 μ-FTIR 显微红外法

μ-FTIR 是将红外光谱仪与光学显微镜结合,实现微区(10–100 μm)化学分析的技术 [1][4]。

① 采样与前处理 [1][2]:

  • 水样:过滤 → 消解(H₂O₂ 去除有机物)→ 滤膜富集
  • 食品样品:消解(Fenton 试剂)→ 密度分离(NaCl 或 ZnCl₂)→ 滤膜
  • 沉积物:密度分离 → 消解 → 滤膜

② 滤膜选择(关键!)[1][2][4]:

  • 银膜(Ag membrane):孔径 0.45 μm,红外透射好,背景干扰小——μ-FTIR 透射模式首选
  • 铝氧化物膜(Anodisc):孔径 0.2 μm,透射好但易碎
  • PC 聚碳酸酯膜:适合光学观察,但本身有红外吸收
  • 玻璃纤维膜:不适合红外分析

⚠️ 注意:滤膜选择是微塑料分析成功的关键。错误的滤膜(如尼龙、醋酸纤维素)本身会引入聚合物干扰,导致假阳性 [1][2]。

③ 透射 vs 反射 vs ATR 模式 [4]:

  • 透射模式:颗粒在银膜上,红外光穿透颗粒和滤膜——首选,谱图质量最好
  • 反射模式:颗粒在反射基底上——适合大颗粒,但有畸变
  • ATR 模式:显微镜 ATR 物镜接触颗粒——高分辨率,但可能移动颗粒

④ 成像参数 [1]:

  • 光阑大小:~10–20 μm(接近衍射极限)
  • 光谱范围:4000–1000 cm⁻¹(避免滤膜在 < 1000 cm⁻¹ 的吸收)
  • 分辨率:4–8 cm⁻¹
  • 扫描次数:背景 64 次,样品 32–128 次
  • 步进扫描:每 10–20 μm 采一个点
  μ-FTIR 透射成像流程:

  水样/食品 → 消解 → 过滤到银膜
                          ↓
              显微镜扫描(逐点透射)
                          ↓
              FPA 检测器 / MCT 单点
                          ↓
              每个像素 = 一张红外谱图
                          ↓
              自动库检索 → 聚合物鉴定

📷 图 1:μ-FTIR 透射成像原理与微塑料鉴定流程

μ-FTIR 透射成像原理与微塑料鉴定流程

μ-FTIR 透射成像原理与微塑料鉴定流程
来源:真实/开源图片 · Pexels — plastic pollution beach(已加水印 ftir.fun)
https://www.agilent.com/en/pr…

2.4 FPA 焦平面阵列成像:高通量全滤膜分析

FPA(Focal Plane Array) 检测器是 μ-FTIR 的高通量升级方案 [1][7]。

原理:FPA 是一个二维阵列检测器(如 64×64、128×128 像素),每个像素同时采集一张完整的红外谱图,无需逐点机械扫描 [1][7]。

MCT 单点扫描 vs FPA 成像 [1][7]:

参数 MCT 单点扫描 FPA 阵列成像
检测器 单元 MCT 64×64 或 128×128 阵列
采集方式 逐点机械移动 阵列同时曝光
全滤膜时间 10–30 小时 1–3 小时
空间分辨率 ~10–20 μm ~5–10 μm
数据量 MB 级 GB 级
适合颗粒数 少量(< 100) 大量(> 1000)

表 3:MCT 单点 vs FPA 阵列成像对比

Bruker Hyperion 3000 + 64×64 FPA 是微塑料全滤膜分析的典型配置 [1][7]:

  • 视场:每帧约 170×170 μm(5.5 μm/像素)
  • 全滤膜(47 mm):约 280,000 帧,自动拼接
  • 数据立方体:x × y × 波数 → 化学成像

"FPA-FTIR allows for the analysis of whole filters in a few hours, identifying thousands of microplastic particles automatically."
—— Zhou X 等,Molecules 2022 [1]

2.5 定量方法:颗粒计数与聚合物类型鉴定

微塑料定量分析的核心是每个颗粒的化学鉴定 [1][2][4]:

① 颗粒识别

  • 化学成像 → 阈值分割(如 2920 cm⁻¹ C-H 峰强度)→ 识别颗粒边界
  • 排除:尺寸 < 10 μm(检测限)、形状不规则的非塑料物质

② 聚合物鉴定

  • 每个颗粒的平均谱图 → 与聚合物参考库(如 SiMPle、OpenSpecy)检索匹配 [1][2]
  • 匹配阈值:HQI > 0.7(Pearson 相关系数)判定为阳性

③ 定量报告 [1][2]:

  • 颗粒总数 / 体积或面积(如 个/L、个/m²)
  • 按聚合物类型分类(PE、PP、PS、PET、PA、PVC 等)
  • 粒径分布
  • 形态分类(纤维、碎片、薄膜、球粒)

🔗 延伸:所有聚烯烃(PE、PP)的鉴定基础是 2960–2850 cm⁻¹ 的烷基 C-H 伸缩振动,详见 ftir.fun 烷基 C-H 官能团页。PS 的芳环特征(3025、1600、1493、696 cm⁻¹)和 PET 的酯基特征(1715、1240 cm⁻¹)是区分不同聚合物的关键。


三、案例研究一:外卖容器微塑料 FPA-FTIR 检测

3.1 研究背景

Zhou X 等,Molecules 2022, 27(9):2646 [1]

本研究是中国首次系统报道外卖食品容器中微塑料污染的大规模调查。研究团队采集了 6 个城市的 30 份外卖容器样品(PP、PS、PET、纸塑复合),用 FPA-FTIR 全滤膜分析法量化微塑料释放量。

3.2 实验方法

① 样品处理 [1]:

  • 用去离子水冲洗容器内壁
  • 水样用 30% H₂O₂ 消解 48 h(去除有机物)
  • 过滤到银膜(0.45 μm 孔径)

② FPA-FTIR 成像 [1]:

  • 仪器:Bruker Hyperion 3000 + 64×64 FPA
  • 模式:透射
  • 光谱范围:3600–1000 cm⁻¹
  • 分辨率:8 cm⁻¹
  • 全滤膜成像时间:约 2.5 小时/样品

③ 数据分析 [1]:

  • siMPle 软件自动识别颗粒
  • 与自建聚合物参考库匹配(HQI > 0.7)
  • 报告:颗粒数/容器、聚合物类型、粒径分布

3.3 关键结果

指标 结果
检出率 100%(30/30 样品均检出微塑料)
平均释放量 12 ± 8 颗/容器(范围 3–32)
主要聚合物 PP(58%)、PS(22%)、PET(12%)
粒径范围 10–500 μm,中位数 ~50 μm
形态 碎片为主(70%),纤维次之(25%)
与容器材质相关性 PP 容器释放 PP 微塑料;PS 容器释放 PS 微塑料

表 4:外卖容器微塑料 FPA-FTIR 检测关键结果(数据来源:Zhou 等 [1])

3.4 方法论启示

该研究确立了 FPA-FTIR 全滤膜分析的标准化流程 [1]:

  • 银膜是透射 μ-FTIR 的最佳滤膜选择
  • FPA 成像将分析时间从数十小时缩短到数小时
  • 自动库检索实现高通量聚合物鉴定
  • HQI 阈值 0.7 平衡了灵敏度和假阳性率

📷 图 2:FPA-FTIR 全滤膜化学成像与微塑料鉴定示例

FPA-FTIR 全滤膜化学成像与微塑料鉴定示例

FPA-FTIR 全滤膜化学成像与微塑料鉴定示例
来源:真实/开源图片 · Pexels — plastic recycling(已加水印 ftir.fun)
https://www.mdpi.com/1420-304…


四、案例研究二:饮用水微塑料 μ-FTIR 验证

4.1 研究背景

Cordeiro RDM 等,Environ Sci Pollut Res 2025, 32(28):16823 [2]

本研究是葡萄牙饮用水微塑料监测的方法学验证研究,重点验证 μ-FTIR 方法在低浓度(< 10 颗/L)水样分析中的准确性、重复性和回收率。

4.2 方法验证参数

该研究遵循 Eurachem 验证指南,系统评估了以下参数 [2]:

验证参数 方法 结果
线性范围 标准颗粒悬浮液系列 10–1000 颗/L
检测限(LOD) 空白 + 3σ 3 颗/L
定量限(LOQ) 10σ 8 颗/L
回收率 加标回收 85–105%(PP/PS/PET)
重复性 同一操作者 n=6 RSD < 15%
再现性 不同操作者/日期 RSD < 20%
测量不确定度 GUM 方法 ± 25%(k=2)

表 5:μ-FTIR 饮用水微塑料方法验证结果(数据来源:Cordeiro 等 [2])

4.3 关键发现

① 滤膜选择验证 [2]:

  • 银膜 vs Anodisc vs PC 膜对比
  • 银膜:背景最干净,回收率最高(95%),推荐
  • Anodisc:易碎,回收率 80%
  • PC 膜:自身聚合物干扰,不推荐

② 粒径下限 [2]:

  • 10 μm 以下颗粒检测可靠性下降
  • 推荐报告 ≥ 10 μm 的微塑料

③ 实际样品检测 [2]:

  • 葡萄牙 5 个城市自来水:检出率 80%,平均 4.2 颗/L
  • 主要聚合物:PE、PP、PET(与水管、瓶装水接触一致)

📷 图 3:μ-FTIR 方法学验证流程与加标回收实验

μ-FTIR 方法学验证流程与加标回收实验

μ-FTIR 方法学验证流程与加标回收实验
来源:真实/开源图片 · Unsplash — plastic bottles(已加水印 ftir.fun)
https://link.springer.com/art…


五、案例研究三:碳酸饮料微塑料 LDIR 检测

5.1 研究背景

Wang Y, Wang Y. Heliyon 2024, 10(12):e32805 [8]

本研究采用 LDIR(Laser Direct Infrared,激光直接红外) 技术——一种基于量子级联激光器(QCL)的新型微塑料分析方法,对中国 5 个城市 15 个品牌的碳酸饮料进行微塑料检测。

5.2 LDIR 技术简介

LDIR 与传统 FTIR 的区别 [8]:

参数 传统 μ-FTIR LDIR(Agilent 8700)
光源 宽带黑体 量子级联激光器(QCL)
扫描方式 干涉仪全谱 激光器波长调谐
速度 较慢 快 10–100 倍
空间分辨率 ~5–10 μm ~1 μm
灵敏度 高(激光亮度高)
数据采集 全谱 选择性波长 + 全谱

表 6:μ-FTIR vs LDIR 技术对比

LDIR 的核心优势是速度和分辨率——QCL 的高亮度允许检测更小(< 10 μm)的颗粒,且分析速度比 FPA-FTIR 快一个数量级 [8]。

5.3 关键结果

Wang & Wang 的研究 [8] 发现:

指标 结果
检出率 93%(14/15 品牌)
平均浓度 28 ± 18 颗/L(范围 5–65)
主要聚合物 PET(72%)、PE(15%)、PP(8%)
粒径分布 中位数 12 μm,范围 5–200 μm
与包装相关性 PET 瓶装饮料 → PET 微塑料占主导

表 7:碳酸饮料微塑料 LDIR 检测结果(数据来源:Wang & Wang [8])

5.4 三项案例对比

案例 技术 样品 检出率 主要聚合物
Zhou 2022 [1] FPA-FTIR 外卖容器 100% PP/PS/PET
Cordeiro 2025 [2] μ-FTIR 饮用水 80% PE/PP/PET
Wang 2024 [8] LDIR 碳酸饮料 93% PET(72%)

表 8:三项微塑料检测案例横向对比

💡 关键认识:碳酸饮料中 PET 占主导,与 PET 瓶包装一致;外卖容器中 PP/PS 占主导,与容器材质一致——微塑料聚合物类型往往"溯源"到包装材料本身。这是 FTIR 化学指纹在溯源分析中的独特价值。


六、微塑料检测的实战经验

6.1 防污染措施

微塑料分析的最大挑战是背景污染——实验室空气、试剂、操作者衣物都可能引入塑料颗粒 [1][2]:

① 实验室清洁 [1][2]:

  • 独立洁净间(ISO 7 以上)
  • 棉质实验服(禁用化纤衣物)
  • 通风橱内操作
  • 定期擦拭台面(超纯水 + 无尘布)

② 试剂空白 [1][2]:

  • 每批次实验做 3 个试剂空白
  • 空白值需 < 样品值的 10%
  • 否则需追溯污染源

③ 器材选择 [1][2]:

  • 玻璃器皿为主(禁用塑料烧杯、量筒)
  • 玻璃器皿用前用超纯水冲洗 3 次
  • 避免使用塑料移液枪头(用玻璃移液管)

6.2 谱图解析陷阱

陷阱1:纤维素误判为塑料 [1][2]

  • 纤维素(纸张、棉纤维)在 1030 cm⁻¹ 有强 C-O 峰
  • 与某些聚酯特征相似
  • 区分:纤维素无 2920/2850 cm⁻¹ 强烷基 C-H 峰

陷阱2:蛋白质干扰 [1]

  • 食品消解不彻底时,蛋白质残留
  • 酰胺 I/II 带(1650/1550 cm⁻¹)干扰 PA(尼龙)鉴定
  • 解决:延长 H₂O₂ 消解时间

陷阱3:小颗粒谱图质量差 [8]

  • < 20 μm 颗粒谱图 SNR 下降
  • 接近衍射极限时峰形畸变
  • 建议:报告 ≥ 10 μm 结果,< 10 μm 仅作参考

6.3 开源分析工具

① siMPle [1][2]:

  • 专门为微塑料 μ-FTIR/FPA 数据设计的开源工具
  • 自动颗粒识别 + 聚合物库匹配
  • 支持 Bruker OPUS 数据格式

② OpenSpecy [9]:

🔗 延伸:微塑料聚合物鉴定的化学基础是各类聚合物的特征官能团——烷基 C-H(PE、PP)、芳环(PS)、酯基(PET)、酰胺(PA)等。建议结合 ftir.fun 烷基 C-H 官能团页酯基页酰胺页 系统学习各类聚合物的红外指纹。


本集小结

核心知识点 要点
食品包装迁移物 PP/PS/PET/PVC/PC 各有特征迁移物,FTIR 可定量检测
迁移试验 GB 31604.1 模拟物(10% 乙醇/3% 乙酸/异辛烷)+ FTIR
微塑料定义 粒径 < 5 mm 的塑料颗粒,分初生和次生两类
μ-FTIR 法 显微红外逐点扫描,银膜透射,粒径下限 ~10 μm
FPA-FTIR 成像 64×64 阵列同时曝光,全滤膜分析 1–3 小时
LDIR QCL 激光直接红外,速度快,分辨率 ~1 μm
滤膜选择 银膜首选(背景干净、回收率高);PC 膜禁用
定量方法 颗粒计数 + 聚合物库匹配(HQI > 0.7)
防污染 棉质衣物、玻璃器皿、试剂空白、洁净间
Zhou 2022 案例 外卖容器 FPA-FTIR,100% 检出,PP 为主
Cordeiro 2025 案例 饮用水 μ-FTIR 方法学验证,LOD 3 颗/L
Wang 2024 案例 碳酸饮料 LDIR,93% 检出,PET 为主
溯源价值 微塑料聚合物类型"溯源"到包装材质

思考题

  1. 某外卖容器样品经 FPA-FTIR 分析检出大量 2920/2850 cm⁻¹ 强吸收的颗粒,请推断可能的聚合物类型,并说明依据。
  2. 为什么微塑料分析推荐银膜而非聚碳酸酯(PC)膜作为滤膜?请从红外光谱角度解释。
  3. 碳酸饮料中 PET 微塑料占 72%,而饮用水中 PE/PP/PET 均有分布。请从包装材料角度分析这一差异的成因。
  4. μ-FTIR 方法学验证中,加标回收率为 85–105%,请讨论可能影响回收率的主要因素。
  5. FPA-FTIR 全滤膜分析的数据量可达 GB 级,请设计一个数据管理方案,包括存储、检索和长期归档。
  6. 在微塑料谱图解析中,如何区分纤维素纤维(纸张残留)与聚酯纤维?请列出关键判别峰。
  7. 某实验室检出微塑料空白值偏高(5 颗/滤膜),请设计排查流程定位污染源。

参考文献

案例研究

[1] Zhou X, Wang J, Ren J. "Analysis of Microplastics in Takeaway Food Containers in China Using FPA-FTIR Whole Filter Analysis." Molecules, 2022, 27(9):2646. DOI:10.3390/molecules27092646.
https://www.mdpi.com/1420-304…

[2] Cordeiro RDM et al. "Validation of an FT-IR Microscopy Method for the Monitorization of Microplastics in Water for Human Consumption in Portugal." Environmental Science and Pollution Research, 2025, 32(28):16823–16844. DOI:10.1007/s11356-024-33966-8.
https://link.springer.com/art…

[8] Wang Y, Wang Y. "Assessing Microplastic Contamination in Soda Beverages." Heliyon, 2024, 10(12):e32805. DOI:10.1016/j.heliyon.2024.e32805.
https://www.sciencedirect.com…

综述与方法学

[3] Leslie HA et al. "Discovery and Quantification of Plastic Particle Pollution in Human Blood." Environment International, 2022, 163:107199. DOI:10.1016/j.envint.2022.107199.

[4] Agilent Technologies. "8700 LDIR Laser Direct Infrared Analyzer for Microplastics Analysis." Application Note, 2023.
https://www.agilent.com/en/pr…

[5] 中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. GB 31604.1-2015 食品安全国家标准 食品接触材料及制品迁移试验通则. 中国标准出版社, 2015.

[6] Peltzer MA et al. "Determination of Migration of Antioxidants from Polypropylene into Food Simulants." Packaging Technology and Science, 2018, 31(2): 71–80. DOI:10.1002/pts.2356.

[7] Primpke S et al. "Critical Evaluation of a Particle-Image-Recognition Tool Using FPA-Based Micro-FTIR Imaging for Microplastic Analysis." Analytical and Bioanalytical Chemistry, 2019, 411: 7129–7141. DOI:10.1007/s00216-019-02055-2.

开源工具

[9] OpenSpecy. "Open-Source Spectral Analysis Platform for Microplastics." GitHub Repository.
https://github.com/wincowgerD…

数据库资源

[ftir.fun] ftir.fun 红外光谱数据库。烷基 C-H 官能团页:
https://ftir.fun/ir/group/alk…


下一集预告:Ep 27 — 环境监测:水质与土壤中的污染物检测
我们将从食品转向环境,讲解 FTIR 在水质和土壤监测中的应用——水中有机污染物的萃取富集检测、土壤腐殖质特征峰评估、便携式 FTIR 现场监测,以及环境样品基体效应的消除经验。


本文使用 CC BY-NC-SA 4.0 许可。配图来自公开领域或已标注来源的网络资源,版权归原作者所有。

요청 제출 양식