TRANG KẾT QUẢ

Nitroaromatic carbonyl compound

Xem báo cáo ở trên. Sử dụng các bình luận bên dưới nếu cần thảo luận thêm.

Số kết quả: test1opt1 Chủ sở hữu: to_review Bình luận: 0
BÁO CÁO PHÂN TÍCH FTIR

Báo cáo phân tích phổ FTIR

Số: test1opt1 Ngày: 2026-06-17 16:21:16 Báo cáo bởi: FTIR.fun Liên hệ: [email protected]

Tải xuống bản PDF chuyên nghiệp, được định dạng cho phân tích này.

Top 15

So sánh 15 thư viện tham khảo hàng đầu xếp theo độ tương đồng

Phổ thư viện sẽ xuất hiện tại đây.
Phổ thư viện Đường cong mẫu tương tác Di chuyển con trỏ để hiển thị đường hướng dẫn dọc.
15 ứng cử viên hàng đầu

Các ứng viên thư viện tham khảo

Xếp hạng Khớp % Tên hợp chất Công thức / SMILES Xem trước thư viện Hành động
Các ứng viên tham chiếu được tải cùng với bảng làm việc Top-15 này.

Dựa trên các kết quả so khớp thư viện và bằng chứng ở trên.

Kết luận

Nitroaromatic carbonyl compound

Độ tin cậy tổng thể
Kết luận
  1. So sánh thư viện tham chiếu liệt kê 1‑(4‑nitrophenyl)pyrrole‑2,5‑dione là kết quả phù hợp nhất (độ tương tự 0,66) và xếp nhiều mục nitroaromatic (4‑nitrobenzaldehyde, 2,4‑dinitrobenzoic acid, v.v.) vào số các ứng cử viên tốt nhất.
  2. Bằng chứng từ tài liệu liên quan [4] liên kết trực tiếp đặc điểm 1739 cm⁻¹ với nhóm carbonyl/carboxyl/keto, trong khi [3] liên kết 688, 830 và 861 cm⁻¹ với dấu hiệu đất sét.
  3. Cặp đôi 1724 cm⁻¹ và 1740 cm⁻¹ là đặc trưng của imide hoặc nhóm carbonyl tách đối xứng, được hỗ trợ bởi tài liệu quy cho dải 1739 cm⁻¹ là nhóm carboxyl/carbonyl/keto [4].
Bằng chứng & diễn giải
Bằng chứng

Bằng chứng chính

Kết quả khớp hàng đầu từ thư viện
1-(4-nitrophenyl)pyrrole-2,5-dione #11132
Hạn chế

Bằng chứng hạn chế kết luận

  • Nhãn hướng thư viện “aromatic / sulfate” không được hỗ trợ đầy đủ bởi các tài liệu tham khảo; không có dải S–O hay S=O thuyết phục nào trong phổ mẫu, và các ứng cử viên Top‑15 chủ yếu là nitro chứ không phải sulfate.
  • Bản chất chính xác của carbonyl (imide, ketone, hoặc acid) và kiểu thế của vòng nitroaromatic không thể xác định chắc chắn từ bằng chứng hiện tại.
  • Các dải tần số thấp gợi ý khoáng sét không được giải thích bởi các ứng cử viên thư viện hữu cơ; không thể loại trừ mẫu hỗn hợp hữu cơ–vô cơ.
Khuyến nghị

Đề xuất xác minh tiếp theo

  • Tương quan cặp 1351/1550 cm⁻¹ với quang phổ Raman để xác nhận gán −NO₂ và phân biệt với các đóng góp có thể từ sulfate.
  • Thực hiện phân tích nguyên tố hoặc khối phổ phân giải cao để xác minh sự hiện diện của nitơ và công thức phân tử điển hình của các kết quả thư viện hàng đầu.
  • Nếu mẫu là hỗn hợp rắn, thực hiện chiết dung môi hoặc giải hấp nhiệt‑FTIR để cô lập thành phần hữu cơ và kiểm tra lại phần cặn để tìm hàm lượng vô cơ.
Phân tích đỉnh

Các đỉnh được phát hiện và diễn giải

★ = Gán đỉnh có hỗ trợ từ tài liệu.

Cần diễn đạt chính thức và đánh giá thủ công? Nâng cấp lên báo cáo đánh giá
Chỉ mục Đặc trưng Số sóng Độ hấp thụ Bằng chứng Giải thích một dòng Trích dẫn Độ tin cậy
1 · 1724 1.00 - - - -
2 1351 0.69 Gán hỗ trợ từ tài liệu Dải tại 1351 cm-1 được gán cho nitro. [1] Độ tin cậy vừa phải
3 · 1550 0.34 - - - -
4 · 1199 0.32 - - - -
5 · 747 0.31 - - - -
6 · 861 0.24 - - - -
7 · 830 0.23 - - - -
8 · 724 0.23 - - - -
9 · 1613 0.18 - - - -
10 · 1335 0.12 - - - -
11 · 1117 0.08 - - - -
12 · 1021 0.08 - - - -
13 · 1296 0.07 - - - -
14 · 688 0.07 - - - -
15 2841 0.06 Gán hỗ trợ từ tài liệu Dải tại 2841 cm-1 được gán cho acetate. [2] Độ tin cậy thấp
16 · 2778 0.05 - - - -
17 · 3088 0.05 - - - -
18 · 517 0.04 - - - -
19 · 545 0.04 - - - -
20 1740 0.04 Gán hỗ trợ từ tài liệu Dải tại 1740 cm-1 được gán cho dao động carbonyl (C=O). [5] Độ tin cậy vừa phải
Tài liệu

Tài liệu tham khảo

Nâng cấp Phân tích Thủ công

Cần một báo cáo đánh giá chính thức thay vì trang kết quả tiêu chuẩn?

Trang kết quả hiện tại và xuất PDF là các đầu ra tự động. Báo cáo Chính thức Phân tích Thủ công của chúng tôi là một dịch vụ thủ công riêng biệt có thể tinh chỉnh từ ngữ, kiểm tra gán đỉnh và tài liệu tham khảo, và cung cấp gói báo cáo chính thức để soạn thảo xuất bản, báo cáo khách hàng hoặc hồ sơ QC nội bộ.

  • Đánh giá thủ công các gán đỉnh, tài liệu tham khảo và ranh giới kết luận
  • Diễn đạt báo cáo chính thức để chia sẻ với khách hàng, đồng nghiệp hoặc bản thảo
  • Xác nhận con dấu điện tử FTIR.fun tùy chọn trên báo cáo đã đánh giá

Báo cáo đánh giá này là một tài liệu xác nhận FTIR.fun. Nó không thay thế chứng nhận phòng thí nghiệm được công nhận hoặc kết luận pháp lý/quy định.

Gửi Báo cáo Chính thức Phân tích Thủ công

Your request will be linked to result test1opt1 so you do not need to explain the result from scratch.

Phụ lục

Thông tin mẫu và phổ thô

Phổ tải lên gốc để tham khảo và xác minh.

Phương pháp hiệu chỉnh đường nền: Làm mịn bình phương tối thiểu bất đối xứng

Dải bước sóng để phân tích(cm-1): [(400, 4000)]

Phổ thô không có hiệu chỉnh đường nền hoặc xử lý khác:

Ảnh phổ mẫu
Thảo luận

Bình luận và bằng chứng tiếp theo

Sử dụng khu vực này để tiếp tục giải thích, đặt câu hỏi hoặc thêm bằng chứng xác minh bổ sung.

Gửi Yêu cầu Biểu mẫu