PAGINA DE REZULTATE

Nitroaromatic carbonyl compound

Vizualizați raportul de mai sus. Utilizați comentariile de mai jos dacă aveți nevoie de o discuție ulterioară.

Nr. rezultat: test1opt1 Proprietar: to_review Comentarii: 0
RAPORT DE ANALIZĂ FTIR

Raport de analiză spectrală FTIR

Nr.: test1opt1 Dată: 2026-06-17 16:21:16 Raportat de: FTIR.fun Contact: [email protected]

Descărcați un PDF profesional și formatat al acestei analize.

Top15

Comparație Top-15 biblioteci clasificate după similaritate

Spectrul bibliotecii va apărea aici.
Spectrul bibliotecii Curba interactivă a eșantionului Deplasați indicatorul pentru a afișa linia de ghidare verticală.
Primii 15 candidați

Candidați din biblioteca de referință

Rang Potrivire % Numele compusului Formulă / SMILES Previzualizare bibliotecă Acțiune
Candidații de referință se încarcă cu acest workbench Top-15

Bazat pe potrivirile din bibliotecă și dovezile de mai sus.

Concluzie

Nitroaromatic carbonyl compound

Încredere generală
Concluzie
  1. Comparația cu biblioteca spectrală listează 1-(4-nitrofenil)pirrol-2,5-diona ca cea mai bună potrivire (similaritate 0,66) și plasează numeroase intrări nitroaromatice (4-nitrobenzaldehidă, acid 2,4-dinitrobenzoic, etc.) printre cei mai buni candidați.
  2. Dovezi din literatura de specialitate [4] leagă direct caracteristica de la 1739 cm⁻¹ de grupări carbonil/carboxil/ceto, în timp ce [3] asociază 688, 830 și 861 cm⁻¹ cu semnături ale argilei.
  3. Dubletul de la 1724 cm⁻¹ și 1740 cm⁻¹ este caracteristic imidelor sau grupărilor carbonil divizate simetric, susținut de literatura care atribuie banda de la 1739 cm⁻¹ grupărilor carboxil/carbonil/ceto [4].
Dovezi și interpretare
Dovezi

Dovezi cheie

Potrivire principală din bibliotecă
1-(4-nitrophenyl)pyrrole-2,5-dione #11132
Limitări

Dovezi care limitează concluzia

  • Eticheta de direcție a bibliotecii „aromatic / sulfat” nu este pe deplin susținută de referințele recuperate; nu este prezentă nicio bandă convingătoare S–O sau S=O în spectrul probei, iar candidații Top‑15 sunt în mare parte nitro-, nu sulfat-.
  • Natura exactă a carbonilului (imidă, cetonă sau acid) și modelul de substituție al inelului nitroaromatic nu pot fi determinate cu certitudine din dovezile actuale.
  • Benzile de joasă frecvență sugestive pentru minerale argiloase nu sunt explicate de candidații organici din bibliotecă; nu poate fi exclus un amestec organic–anorganic.
Recomandare

Următoarea verificare sugerată

  • Corelați perechea 1351/1550 cm⁻¹ cu spectroscopia Raman pentru a confirma atribuirea −NO₂ și a o distinge de posibile contribuții ale sulfatului.
  • Obțineți analiză elementală sau spectrometrie de masă de înaltă rezoluție pentru a verifica prezența azotului și formula moleculară tipică celor mai bune potriviri din bibliotecă.
  • Dacă proba este un amestec solid, efectuați extracție cu solvent sau desorbție termică‑FTIR pentru a izola componenta organică și reexaminați reziduul pentru conținut anorganic.
Analiza vârfurilor

Vârfuri detectate și interpretare

★ = Atribuirea vârfurilor susținută de literatură.

Aveți nevoie de formulare formală și revizuire manuală? Upgrade la raport revizuit
Index Caracteristică Număr de undă Absorbanța Dovezi Interpretare pe o linie Citație Încredere
1 · 1724 1.00 - - - -
2 1351 0.69 Atribuire susținută de literatură Banda de la 1351 cm⁻¹ este atribuită nitro. [1] Încredere moderată
3 · 1550 0.34 - - - -
4 · 1199 0.32 - - - -
5 · 747 0.31 - - - -
6 · 861 0.24 - - - -
7 · 830 0.23 - - - -
8 · 724 0.23 - - - -
9 · 1613 0.18 - - - -
10 · 1335 0.12 - - - -
11 · 1117 0.08 - - - -
12 · 1021 0.08 - - - -
13 · 1296 0.07 - - - -
14 · 688 0.07 - - - -
15 2841 0.06 Atribuire susținută de literatură Banda de la 2841 cm⁻¹ este atribuită acetat. [2] Încredere scăzută
16 · 2778 0.05 - - - -
17 · 3088 0.05 - - - -
18 · 517 0.04 - - - -
19 · 545 0.04 - - - -
20 1740 0.04 Atribuire susținută de literatură Banda de la 1740 cm⁻¹ este atribuită vibrației carbonil (C=O). [5] Încredere moderată
Literatură

Referințe

Actualizare analiză manuală

Aveți nevoie de un raport revizuit formal în locul paginii standard de rezultate?

Pagina curentă de rezultate și exportul PDF sunt rezultate automate. Raportul nostru formal analizat manual este un serviciu manual separat care poate rafina formularea, verifica atribuirea vârfurilor și referințele și poate livra un pachet de raport formal pentru redactarea publicațiilor, raportarea către clienți sau înregistrările interne de control al calității.

  • Revizuire manuală a atribuirilor de vârfuri, referințelor și limitelor concluziilor
  • Formulare de raport formal pentru partajare cu clienți, colegi sau schițe de manuscris
  • Confirmare electronică opțională FTIR.fun pe raportul revizuit

Acest raport revizuit este un document de confirmare FTIR.fun. Nu înlocuiește certificarea de laborator acreditată sau concluziile legale/reglementare.

Trimiteți raportul formal analizat manual

Your request will be linked to result test1opt1 so you do not need to explain the result from scratch.

Anexă

Informații despre probă și spectrul brut

Spectrul original încărcat pentru referință și verificare.

Metoda de corecție a liniei de bază: Netezire prin cele mai mici pătrate asimetrice

Intervalul de lungimi de undă pentru analiză(cm-1): [(400, 4000)]

Spectru brut fără corecție de linie de bază sau altă procesare:

Imagine de spectru eșantion
Discuție

Comentarii și dovezi ulterioare

Utilizați această zonă pentru a continua interpretarea, a pune întrebări sau a adăuga dovezi suplimentare de verificare.

Trimite cererea Formular